Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Win11 auf unseren lt. Microsoft nicht geeigneten Rechnern zum Laufen bringen Date: Sun, 31 Oct 2021 11:51:10 +0100 Lines: 20 Message-ID: References: <7nqg4i-tmd.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <4fti4i-3c.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net VYUc81wxaqdLe3H3Qf/PDArF/WHk0haTwiebZrqleP/VnZ9K91 Cancel-Lock: sha1:t6Ixs6TKg03+8peB3otZEkk/rKw= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:312731 On 10/31/21 4:27 AM, Arno Welzel wrote: > Hans-Peter Diettrich: >> Auf solchen Aufklebern steht normalerweise eine Seriennummer für die >> Lizenz, nicht der Aktivierungsschlüssel. > > Ja - es ging mir auch nicht darum, dass der Aufkleber einen > Aktivierungsschlüssel enthält, sondern dass überhaupt ein Lizenznachweis > angebracht ist, obwohl die Aktivierung per Firmware stattfindet und > daher kein Aktivierungsschlüssel erforderlich ist. Der Aufkleber ist nur ein schwacher Lizenznachweis. Wenn ein Dritter (oder mehrere) ein System mit der selben Seriennummer aktivieren wollen, dann stimmt damit irgendwas nicht. Aber bis dahin hat ja niemand einen Grund zum Meckern. Ich habe mit meinem Rechner 3 solche Aufkleber erhalten, könnte also noch 2 weiterverkaufen ;-) DoDi