Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.soc.verkehr,de.etc.bahn.eisenbahntechnik,de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Lades=c3=a4ulen_mit_1_MW?= Date: Fri, 29 Oct 2021 16:13:37 +0200 Lines: 10 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Ybs0a6dyjA+H7m4Z3B9B1QZR71R/cvWAoB8r9nb3M4SHGNQ6Z1 Cancel-Lock: sha1:Xc++xlOqjWZ/k7qzKxaQkVVT84w= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.soc.verkehr:29999 de.etc.bahn.eisenbahntechnik:13181 de.sci.electronics:312556 On 10/29/21 12:13 PM, Herbert Albrecht wrote: > Das, was den Atomstrom angeblich so teuer macht, ist die Entsorgung des > strahlenden Materials. Ich vermute mal, daß bei den neuen russischen schwimmenden AKW die kostengünstige Entsorgung bereits einkalkuliert ist: Sorry, schon wieder ist uns ein AKW abgesoffen ;-) DoDi