Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Lades=c3=a4ulen_mit_1_MW?= Date: Sun, 24 Oct 2021 23:44:47 +0200 Lines: 26 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Mmyp2sJRY1NjWTPyzQVoywG2QfSMHyqPkRaLzPW4ge0E8AgcSj Cancel-Lock: sha1:3tJOjVVxG2rskeXdmvZHs6dDg/c= In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:312174 Christoph Müller: > Am 24.10.2021 um 20:58 schrieb Arno Welzel: >> Helmut Schellong: > >> [...] >>> Wir können dann konstatieren, daß nie grundlegend neue Ideen verwirklicht werden können. >>> Ohne Änderung des/am Bestehenden können fast nie grundlegend neue Ideen verwirklicht werden! >> >> Korrekt. Deswegen muss man auch sehr genau abwägen, ob die grundlegend >> neue Idee auch zukunftsfähig ist. > > Am Besten überlegt man darüber so lang, bis das Thema niemanden mehr > interessiert. Dann ist das Unternehmen zwar pleite. Aber man hat > zumindest eine ruhige Kugel geschoben. Welches Unternehmen? Solange es nur eine Idee ist, gibt es kein Unternehmen, dessen Existenz gefährdet ist, weil man die Idee nicht realisiert. Und ein Unternehmen, dass seine Existenz einzig auf einer Idee aufbaut, deren Nicht-Realisierung die Existenz gefährdet, hat wohl was falsch gemacht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de