Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Analogrechner [OT Stromversorgung] Date: Sat, 9 Oct 2021 22:35:10 +0200 Lines: 91 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 43kgj1WA7EDkXwNceDI7xwCTnhdBwsDfWd/GdRfzEW+JWOHnNT Cancel-Lock: sha1:obBpTbicpPjvmDjD3yu60GnBpjI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:311346 On 09.10.21 21:19, Joerg wrote: >>> Zitat: "As explained above, the CAISO has no mechanism to make long >>> term sales of firm power at market-based rates, since it is a >>> transmission provider not a generation owner". Da lag das >>> Hauptproblem. CAISO bedeutet California Independent System Operator >>> und ist de facto die Stromhandelsboerse hier. CAISO und damit die >>> Deregulierung wurde zu Amtszeiten von Gray Davis in Gang gesetzt. >> >> Noch mal: Pete Wilson (also der vor Gray Davis) reklamiert expressis >> verbis für sich, die Deregulierung in Gang gesetzt zu haben: "I take >> credit for being the driving force behind deregulation." - Aber Fox >> News und du wissen das sicher besser als der Verantwortliche selber. > > Nochmal: Deregulierung ist im Prinzip gut. Das war _nicht_ der Grund. Das steht da aber wortwörtlich. - Deine Behauptung: "CAISO und damit die Deregulierung wurde zu Amtszeiten von Gray Davis in Gang gesetzt." Realität: Pete Wilson (also der vor Gray Davis) reklamiert expressis verbis für sich, die Deregulierung in Gang gesetzt zu haben: "I take credit for being the driving force behind deregulation." Auch wenn du dir das ganz doll wünschst - du kannst nicht einfach sagen, Deregulierung ist gut, außer wenn sie in die Hose geht, dann sind die Demokraten schuld, selbst wenn die Reps das auf ihre Kappe nehmen. Das ist einfach nur wirr. >>>>>> Ja, aber eben selbst keine Behörde. Und wenn du eine schuldige >>>>>> Behörde suchst wäre es eben die PUC und nicht ERCOT. >>>>> >>>>> Voll unter staatlicher Fuchtel = Behoerde. It's the same thing. >>>> >>>> Äh, nein, absolut nicht. >>> >>> Das werden wir uns nie einig. >> >> Das kann schon sein, aber dein Nichtbegreifenwollen ist nicht >> sinnstiftend und Realität ist nicht Ansichtssache. >> >> http://www.ercot.com/about/governance >> >> "The Public Utility Commission of Texas (PUCT) has jurisdiction over >> activities conducted by the Electric Reliability Council of Texas >> (ERCOT)." > > So, nun lies das, was Du jetzt geschreiben hast, bitte mal ganz langsam. > Dann duerfte es klar werden. Mir wird eher klar, daß du nicht weißt, was eine Aufsichtsbehörde ist. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_Reliability_Council_of_Texas >> >> "The Electric Reliability Council of Texas, Inc. (ERCOT) is an >> American organization that operates Texas's electrical grid, the Texas >> Interconnection" >> >> Das eine ist die (ausführende) Organisation und das andere die >> Aufsichtsbehörde. > > Und was hat eine Aufsichtsbehoerde zu tun? Jedenfalls nicht die Verantwortung für anderer Leute Fehlverhalten tragen. > Den Gesetzestext dazu hatte > ich hier schwarz auf weiss zitiert, hast Du vermutlich gar nicht gelesen > und weggeschnippelt. Er ist aber nunmal Fakt. Es ist eher Fakt, daß deine abwegigen Ideen nicht sinnstiftend sind. >>> Ein Mandat ist ein Mandat ist ein Mandat. >> >> Das entspricht dem Versuch, die Bank mit der Bankenaufsicht >> gleichzusetzen. Das ist selbst für deine Verhältnisse grotesk. > > Nonsense. Lies Deinen eigenen Text oben nochmnal. Ganz langsam. ERCOT =! > PUC. It's that simple. Eben. Aber warum versuchst du dann, die Verantwortung zu delegieren? Mag sein, daß die Aufsichtsbehörde ihrem Auftrag nicht ganz nachgekommen ist, das macht sie aber nicht verantwortlich für das Fehlverhalten anderer. Die Polizei ist auch nicht verantwortlich für die Existenz von Kriminalität, vielleicht verstehst du das so besser. Bei uns hat die Bafin versagt, aber damit ist sie nicht schuld an den kriminellen Machenschaften von Wirecard. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith