Path: csiph.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT[OT]] Druckerempfehlung gefragt (war: Re: Oszi-Verwirrung) Date: Mon, 6 Sep 2021 11:25:46 +0200 Lines: 13 Message-ID: References: <4f86fcua7l9a.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Fh4vM1Zg7YQoim2TPQXASQudpnzpN2qPncuBXSx8nGslSn0F+/ Cancel-Lock: sha1:GawmgfaMm6uPJ3qmk6t7JpUFOXo= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:309645 On 9/6/21 12:35 AM, Gregor Szaktilla wrote: > durch einen s/w-Tintenstrahler zu ersetzen. Meine Erfahrungen mit dieser > Sorte Drucker sind sehr alt - die Tinten waren enttäuschend, pigmentiert > war kaum etwas zu bekommen (Dokumentenechtheit ist eine Bedingung). Damals habe ich erfolgreich mit ordinärer Tinte (Geha, Pelikan...) und etwas Isopropanol gedruckt. Die Ausdrucke waren deutlich wasserfester als mit der Original-Tinte von HP. Die ersten Patronen (mit Schwämmchen) ließen sich fast beliebig oft nachfüllen, die Spritze dafür habe ich heute noch. DoDi