Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_MPLAB_Simulator_f=c3=bcr_AVR_kaputt=3f?=
Date: Wed, 1 Sep 2021 13:57:34 +0200
Lines: 33
Message-ID: <ip985fFglhiU1@mid.individual.net>
References: <io46cfFb4q2U1@mid.individual.net> <ip7gqjF6cmhU1@mid.individual.net> <ip8svoFeilpU1@mid.individual.net> <ip90t8Ff9v1U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ylGOOu8V5men470WP93DnQwbGEpMOq4h5bV2FnyS3zBV5gJXF9
Cancel-Lock: sha1:3SgXpYB2Ui9HHCYnxzVY6UOYfBs=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0
In-Reply-To: <ip90t8Ff9v1U1@mid.individual.net>
Content-Language: en-US
Xref: csiph.com de.sci.electronics:309460

On 01.09.21 11:35, Hans-Peter Diettrich wrote:
> On 9/1/21 10:46 AM, Josef Moellers wrote:
> 
> 
>> Das Handbuch sagt allgemein (S.13):
> 
> Welches Handbuch?
> 
> [...]
>> The second type of interrupts will trigger as long as the interrupt
>> condition is present. These interrupts do not necessarily have Interrupt
>> Flags.
> 
> Sowas ist mir noch nie begegnet. Wofür könnte so ein Interrupt gut sein?

Nennt sich ganz einfach "level triggered interrupt".
Den zweiten Satz verstehe ich aber auch nicht.

>> Ich stolpere aber über die Definition der ISR. Meine (OK, für einem
>> ATmega168) sieht so aus:
>> ISR(TIMER0_COMPA_vect)
>> {
>> }
>> und ... nein, ich lösche kein Interrupt Flag in der ISR.
> 
> Die haben auch das übliche Interrupt-Handling, das alles nötige in
> Hardware erledigt. Siehe 4.7 Reset and Interrupt Handling

Wen meinst Du jetzt mit "Die"?
Für mich sind die ATtinys im Wesentlichen das Selbe wir die ATmegas, nur
eben kleiner.

Josef