Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Step-Up_Wandler_am_Ausgang_gegen_=c3=9cberspannung_?= =?UTF-8?Q?sch=c3=bctzen=3f?= Date: Fri, 27 Aug 2021 11:20:07 -0700 Lines: 32 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net J6PlJzwxCxEFvu1EORqomgdutjtxO1TUJX1MqlvRUqULywnx/4 Cancel-Lock: sha1:borKQRZT0AM4PpXLj65/ShVF/WE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:309323 On 8/27/21 6:19 AM, Michael S. wrote: > Am 27.08.2021 um 00:40 schrieb Joerg: > >> Eine Crowbar zieht fast ganz herunter und dafuer braucht man nach dem >> TL431 einen Thyristor. Der zuendet bei Ueberspannung und schliesst die >> Chose fast kurz. Dabei muss natuerlich irgendeine Sicherung kommen, >> sonst qualmt es. > > Bei Schaltnetzteilen ist das u.U. blöd, denn die ziehen meist mit > kurzgeschlossenem Ausgang weniger Strom am Eingang als bei Nennlast. > > Also muss die Sicherung in den Ausgang. Sobald die dann ausgelöst hat, > schießt sich das Netzteil seine Ausgangselkos und eventuell auch die > Gleichrichter ins Jenseits. > Klar, nur mit einer Primaersicherung sollte man die Crowbar nicht betreiben. Auch nicht bei Linearnetzteilen, denn da muesste sie sonst einen fetten niederohmigen Becherelko entladen und dabei stellt sich immer die Frage, wer gewinnt. > Wie so oft: Im Detail müssen noch ein paar Rahmenbedingungen beachtet > werden, dass man am Ende das erreicht, was man eigentlich erreichen will. > Und betrachten, wo der Feuerloescher haengt :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/