Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Date: Tue, 9 Mar 2021 16:09:16 +0100 Lines: 36 Message-ID: References: <7uadfh-e8d.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net BVARqRoEWN9JtWksHVY5ZQReYdyislWVCfyv/Wh95vqDRAppBn Cancel-Lock: sha1:rn6gPA1vqUoZu7Le1DqgnX2SERM= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.8.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:301739 Am 09.03.21 um 15:38 schrieb Arno Welzel: >> Deine Interpretation in war >> >> "Wenn die offizielle Richtlinie ist, dass ein aktuelles Betriebssystem >> benutzt werden soll, für das es auch noch Support durch den Hersteller >> gibt, ist das nachvollziehbar." >> >> Von "nur aktuelles W10" war *bei dir* keine Rede. Meine Antwort *auf >> dich* war, daß es da noch mehr Optionen gibt. Ob dem andere Regularien >> entgegenstehen ist wieder eine andere Frage. > > Das stand in dem Text, auf den ich in > geantwortet habe und den ich auch zitiert habe: Ich wiederhole mich: Wenn ich auf dich antworte, dann antworte ich auf dich, und nicht auf das, was eine Ebene höher gesagt wurde - es sei denn, ich beziehe mich darauf. Von "nur aktuelles W10" war *bei dir* keine Rede. Meine Antwort *auf dich* war, daß es da noch mehr Optionen gibt. Ob dem andere Regularien entgegenstehen ist wieder eine andere Frage. Außerdem weist die Formulierung "angeblich" nicht auf eine belastbare Aussage hin. Ein Forschungsinstitut, das kategorisch Linux verbietet, wäre schon seltsam (wenn auch nicht unmöglich). Du hast offensichtlich gewisse Probleme mit dem Verständnis geschriebener Texte. Das ist keine Position, aus der du an Helmut herumkritteln solltest. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith