Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Date: Wed, 3 Mar 2021 01:32:12 +0100 Lines: 56 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net MpdXTyMmYpxL9WgH1UcfzgV7iG/DXP1JiNn84lYe4hqzDcoMKH Cancel-Lock: sha1:zSneGgtGoKa4QZpPwbZiUAhbh/Y= In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:301384 Helmut Schellong: > On 03/02/2021 15:04, Arno Welzel wrote: >> Helmut Schellong: [...] >>> Aber angeblich wenig Ahnung. >> >> Korrekt. Denn IrfanView und gimp haben mit Videobearbeitung exakt gar >> nichts zu tun und VSO hat nachweislich kein Videoschnittprogramm im Angebot. > > Richtig, habe ich aber auch nicht behauptet. > Ich weiß seit vielleicht 30 Jahren, daß Irfanview und gimp keine > Videos verarbeiten können. Wieso nennst du diese Programme dann auf die Nachfrage, womit Du Videos verarbeitest? [...] >>> Ich wiederhole, daß Dir etwa 6 Leute hier bescheinigt haben, daß >>> Deine Meinung zu 128 GB RAM falsch ist. >> >> Welche Meinung? Dass es nicht sinnvoll ist, einen PC ohne konkrete >> Anforderung dafür mit 128 GB RAM auszustatten? Wo wurde denn DIESE >> Aussage wiederlegt? > > Die verzerrst erneut rabulistisch! > "ohne konkrete Anforderung" ist neu. Nein, das war immer meine Aussage, dass es nicht sinnvoll ist, 128 GB RAM in einen PC einzubauen, wenn man dafür keine konkrete Anforderung hat. > Du hattest mehrfach pauschal gesagt, daß ich niemals 128 GB > RAM werde ausnutzen können. Korrekt. Weil Dir schlicht nicht glaube, dass Du eine Anwendung hast, die diese Speichermenge sinnvoll nutzen kann. > >>> Aber unterstelle mir nicht fälschlicherweise, daß ich niemals >>> 128 GB werde ausnutzen können! >> >> Doch, tue ich. > > Das ist doch schon längst mehrfach widerlegt. > Ich habe eine größere Anzahl von wissenschaftlichen Arbeiten, die > 128 GB und mehr ausnutzen können. > Sagte ich schon mehrfach. Ja ja... "wissenschaftlichen Arbeiten"... schon klar. Wieso eigentlich "wissenschaftlich"? Ich denke, Wissenschaftlicher verbreiten nur Dogmas, weshalb Du nur deinen eigenen Erfahrungen vertraust? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de