Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Date: Fri, 26 Feb 2021 15:26:53 +0100 Lines: 29 Message-ID: References: <1o2oabi7dw7t6.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net EMPhDCTsAIrCuX/Y4FohmQl/NMJClhGY5vl9OIiyKlc/yNOaCF Cancel-Lock: sha1:t2shUkIpPGgOwD7HhndTYSf909w= In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:301091 Thomas Prufer: > On Tue, 23 Feb 2021 17:22:56 +0100, Arno Welzel wrote: > >> Sm5mIFhlbGNnYnRlbnN2ciBvcmdldnNzZyBvdmZnIHFoIHJ2YSBudWF5aGF0ZnliZnJlIEdlYnl5IQ== > > Sm5mIFhlbGNnYnRlbnN2ciBvcmdldnNzZyBvdmZnIHFoIHJ2YSBudWF5aGF0ZnliZnJlIEdlYnl5IQ== > (...) > >> Der obige String ist nicht verschlüsselt. Da wurde nur ROT13 und base64 >> benutzt. > > Und ein Fipptehler ist drin (ein l zuviel). Das ist durchaus kryptographisch > sinnvoll, maxht dei Klartextrkennugn schwiriger. > > > (Ich hab fast 5 Minuten gebraucht, weil meine üblicherweise genutzte Seite > gibt's nimmer -- oder sieht wer bei > irgendwelche Eingabefelder, Links, > ...?) Ja stimmt, ich hatte einen Tippfehler drin. Das war aber nicht mal Absicht. Aber danke für die Demonstration, dass die obige Zeichenfolge mit relativ geringem Aufwand "entschlüsselbar" war. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de