Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Date: Mon, 22 Feb 2021 22:44:53 +0100 Lines: 27 Message-ID: References: <1tkaosmttmt0t$.dlg@news.bartheld.net> <20210219205403.032d31fe@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net FrYc34QjWAdZRuyvzt37KAnKGbbsw1V1z5rAlXB5VTNr3I2kw7 Cancel-Lock: sha1:me9B6S02ij0kUPMxbU2jH3l37e8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.11.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:300761 On 22.02.21 22:15, Rolf Bombach wrote: > Heutige (spätestens morgige, hab das Datum vergessen, welches der > Seagate-Forscher genannt hatte) werden nur noch etwa 30 magnetische > Domänen angesprochen. Davon werden durchschnittlich 22 richtig und > 8 falsch polarisiert. Durchschnittlich. Die ausser-durchschnittlichen > werden hoffentlich von der Fehlerkorrektur erfasst. Ich hab schon vor Jahren mal einen Plot der Rohdaten von dem, was so ein Festplattenkopf liest, gesehen. Das war eine wellige Kurve, deren Hügel und Täler ich auch mit sehr viel gutem Willen nicht dem miteingezeichneten Rohdatenstrom zuordnen konnte. Die Speicherdichte dürfte seitdem um mindestens den Faktor 100 gewachsen sein. Langsam geht es allenorts an die physikalischen Grenzen heran. In den frühen 80ern hab ich IIRC in "Bild der Wissenschaft" was über die Zunahme der Integrationsdichte gelesen, wo jemand die Meinung äußerte, daß die Grenzen allenfalls bei der Größe eines pn-Übergangs liegen werden. Klang damals sehr abgefahren. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith