Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Haben_wir_gen=c3=bcgend_Strom_f=c3=bcr_100=25_E-Aut?= =?UTF-8?Q?os_=3f?= Date: Sun, 31 Jan 2021 03:24:19 +0100 Lines: 123 Message-ID: References: <58688283-9bb6-4441-9c6e-416d00f1775dn@googlegroups.com> <1p37gyh.1jbyb0dqltwkbN@marc.my-fqdn.de> <1p37nsr.16xwgszh92jtN@marc.my-fqdn.de> <1iyd4nu0ym6h1$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net k5MU61MRzKnHV+OCjuEX+gSNDhFJDkb20NF7T3w/JfIMgVog0j Cancel-Lock: sha1:+In/6IIowRPLzrNDpPaFD++10f8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.11.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:298438 On 30.01.21 21:30, horst-d.winzler wrote: >>>>> Und weil nix bleibt wie es war, auch nicht im Atomsektor. Hier >>>>> etwas über den Dual-Fluid Reaktor. Hoffe das sowas auch mal in DE >>>>> gebaut werden darf. >>>>> >>>>> https://dual-fluid.com/webarchive/2020/technical/waste/index.html >>>> >>>> Wo wurde der denn schon mal gebaut? - Ach so. Vielleicht doch besser >>>> auf die Kernfusion hoffen? >>> >>> Wir haben ein, von den Grünen durchgedrücktes Atomgesetz, das gerade >>> das was du anmahnst, verbietet. >> >> Forschung ist nicht verboten. Außerdem schriebst du "auch mal in DE >> gebaut werden darf", was zu implizieren scheint, daß das Teil woanders >> schon gebaut worden wäre. > > Natürlich in den USA. "Es gibt derzeit (Stand Dezember 2019) noch keinen Prototypen des Reaktors." https://de.wikipedia.org/wiki/Dual-Fluid-Reaktor Na ja, bist halt ein notorischer Lügner. >> Ja, siehe oben. Forschung ist immer noch nicht verboten, und obendrein >> ist die Welt, die ja an so umwälzenden Neuerungen brennendes Interesse >> haben müßte, größer als nur Deutschland. > > Forschung allgemein ist nicht verboten. Habe ich auch nie behauptet. > Experimente in Kerntechnik sind verboten! Wann, von wem? "Nach Angaben des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) sind in Deutschland folgende Forschungsreaktoren mit einer thermischen Dauerleistung von über 50 kW in Betrieb: Berliner Experimentier-Reaktor II, Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie (bis 2008 Hahn-Meitner-Institut Berlin; Leistung: 10 MW, Inbetriebnahme 1973) Forschungsreaktor München II (Technische Universität München, Garching; Leistung: 20 MW, Inbetriebnahme 2004) Forschungsreaktor Mainz (TRIGA-Reaktor der Universität Mainz, Institut für Kernchemie; Leistung im Dauerbetrieb: 0,10 MW, kurzzeitige Spitzenleistung für 0,03 s: 250 MW; Inbetriebnahme 1965)" https://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsreaktor#Forschungsreaktoren_in_Deutschland Notorischer Lügner halt. > Was redest du für einen Scheiß? Da spricht der Richtige. >> Aber so sind sie halt, unsere Turbokapitalisten. Im Zweifelsfall geht >> doch nicht mehr, als bei Staat die Hand aufzuhalten und Umverteilung >> von unten (Steuerzahler) nach oben (dubiose rechtslastige >> "Forschungsinstitute") zu verlangen. > > Darum geht es nicht. Ja worum soll es denn sonst gehen? Wenn das Konzept wirtschaftlich überzeugend wäre, gäbe es Investoren, und man müßte nicht überall rumgreinen, weil man nicht zu Potte kommt. Der Frage, warum auch das Ausland kein Interesse zeigt, bist du bislang auch immer brav ausgewichen. Obgleich da die Merkel-Mafia ihre Schergen zur Unterdrückung des freien Forschergeists sicher nicht hinschicken kann. >>> Wie du wissen wirst, ist die größte Oppositionspartei die, welche >>> sich eindeutig für Kernenergie ausspricht. >> >> Für ungetesteten Blödsinn, für den noch nicht mal Pläne für einen >> Prototypen existieren, meinst du? Oder meinst du für die klassische, >> vom staatlichen Sozialismus abhängige Kernenergie, die ohne immense >> Subventionen und nahezu vollständige Haftungsübernahme durch den Staat >> nie zustandegekommen wäre? Klar, Geld vom Staat nehmen, das können >> sie, unsere Rechten. > > Was du da schreibst ohne irgendeinen Beleg zu bringen ist absoluter > Bullshit. > Merkst du nix mehr? Da spricht der Richtige. Ich hab bisher für alles Belege verlinkt. >>> PS Den Schaden welcher insbesondere Windgeneratoren verursachen, der >>> ist deiner Meinung nach zu akzeptieren? >> >> GAU beim Windgenerator: Das Ding brennt ab >> GAU beim AKW: Tschernobyl oder Fukushima >> >> Ganz schwere Entscheidung! > > Belege bitte. Was du für einen Unsinn schreibst tut schon fast weh. :-( WTF soll man da belegen? Hast du noch nie von Tschernobyl und Fukushima gehört? https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Tschernobyl https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima >>> Das die überflüssigen Solarpanele fast ausschließlich den Chinesen >>> deutschen Geld einbringen, ist für dich also auch OK? >> >> Oh, die deutsche Industrie war da mal gut um Geschäft (und liefert >> immer noch die Anlagen). Klingt jetzt nicht so viel anders als in >> anderen Branchen. > > Mit hoher staatlicher Unterstützung! Die deutsche Industrie liefert die Anlagen an die Chinesen mit hoher staatlicher Unterstützung?? Bist du jetzt völlig in dein Verschwörungswahn-Wolkenkuckucksheim abgedriftet? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith