Re: "Qualität" von Spice Modellen?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: "Qualität" von Spice Modellen?
Date	Fri, 8 Jan 2021 13:21:54 +0100
Lines	14
Message-ID	<i5r132F6debU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<rsaiuf$p5n$1@news2.open-news-network.org> <rsamkf$7m5$1@news.dns-netz.com> <rsarma$liv$1@news.dns-netz.com> <rsav12$4r2$1@solani.org> <rsc26g$1tdb$1@gioia.aioe.org> <42cef0e558.assel@nuconverter.de> <rscpc4$fq6$1@solani.org> <e16f5be658.assel@nuconverter.de> <rsfkrf$o4h$1@solani.org> <1936e2e658.assel@nuconverter.de> <rsisps$fb0$1@solani.org> <rt1pm3$oic$1@dont-email.me> <rt20pg$36s$1@solani.org> <rt2r66$hvc$1@news.dns-netz.com> <rt7jor$7pl$1@dont-email.me> <rt7nup$vbb$1@news.dns-netz.com> <rt97pq$sug$1@dont-email.me> <rt9c9e$ihi$1@news.dns-netz.com>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net KwxdUKArnCMtisap1H56HAAmqDhvqpHMMDTna10NkGwhv9k82L
Cancel-Lock	sha1:Vy4vW6qSfig7es/TP3FYUA+XIWY=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.0
In-Reply-To	<rt9c9e$ihi$1@news.dns-netz.com>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:297038

Show key headers only | View raw

Am 2021-01-08 um 11:31 schrieb Bernd Mayer:
> Am 08.01.21 um 10:14 schrieb Rafael Deliano:

>> Der scan ist aus dem "Hybrid Products Databook" 1982. Hab ich mich vor
>> einiger Zeit auf Papier aus USA geholt. Da die alten Hybride aus China
>> billig geworden sind.
> 
> Hallo,
> 
> Danke für den Tip!
Schliesse mich an!


Butzo

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:30 +0100
  Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:32 +0100
    Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-06 00:02 +0100
      Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:00 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:14 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 17:45 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 17:46 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 11:13 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:50 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:20 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:11 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:32 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 21:49 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 23:54 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:50 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 00:01 +0100
      Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:26 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 20:02 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-07 20:19 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:04 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:13 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:08 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:38 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 12:40 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 12:42 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 13:35 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:09 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 14:27 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:37 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 17:39 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 17:43 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 15:31 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:37 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-08 10:14 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:31 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 13:21 +0100

csiph-web