Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Haben_wir_gen=c3=bcgend_Strom_f=c3=bcr_100=25_E-Aut?= =?UTF-8?Q?os_=3f?= Date: Thu, 7 Jan 2021 19:26:42 +0100 Lines: 33 Message-ID: References: <58688283-9bb6-4441-9c6e-416d00f1775dn@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Dro7PxzeAw+Ax01arMcW8AP6Utp/fhm5HA6sD/ZCuCdTsfkBie Cancel-Lock: sha1:bi2jJb46C1+lgDE4F6Uy0Rp7Ne8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:296966 Am 07.01.21 um 19:03 schrieb Hanno Foest: > Am 07.01.21 um 18:45 schrieb horst-d.winzler: > >>>> Wie das? Es war doch der Kapitalismus, also genauer der Rheinische >>>> Kapitalismus, der uns den Wohlstand brachte. >>> >>> Nee, das war der Marshall-Plan. Staatssozialismus. >> >> Marshall-Plan Gelder hat nicht nur die BRD erhalten. > > Das kann schon sein, daß der Wohlstand nicht nur der BRD gebracht wurde. > >> Hier ein Auszug von Ludwig Erhards: "Wohlstand für alle." > > Hier der Volltext von Karl Marx' "Das Kapital". > > http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/marx_kapital01_1867 > > Die Ansichten, die Marx damals vertrat, sind keineswegs veraltet. Man > könnte sie sogar als modern bezeichnen. > > Hanno > Marx war ein Theoretiker aber unfähig sich und seine Familie durch ehrliche Arbeit zu ernähren. Er schnorrte wo er konnte. Das du ihm immer noch huldigst, passt zu dir. Erhard dagegen war von anderem Holz geschnitzt. Er wußte was damals die Stunde schlug und tat das Richtige! :-) -- ---hdw---