Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT: Filmfestivals Date: Fri, 18 Dec 2020 15:30:32 +0100 Lines: 28 Message-ID: References: <1jmexvj4th067$.dlg@news.bartheld.net> <5FCE04FE.E9CA7081@Berger-Odenthal.De> <5FCE1DBB.AB52675C@Berger-Odenthal.De> <5FDB4276.E1658600@Berger-Odenthal.De> <5FDB5938.5979E2DD@Berger-Odenthal.De> <5FDBA5D2.E5D86749@Berger-Odenthal.De> <5FDC6178.E8434E88@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Aoebi9Ng2S1NcrI9HdxaXQpTDHkrdbI3MxK8RB4rXyWuuutXyK Cancel-Lock: sha1:eCXsNaPJ9UBIbELn6gsrHN/MElI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.11.0 In-Reply-To: Content-Language: de-CH Xref: csiph.com de.sci.electronics:295800 On 18.12.20 13:52, horst-d.winzler wrote: >>> Wer als der Pathologe, kann einwandfrei feststellen, woran jemand >>> gestorben ist? >> >> https://www.cicero.de/innenpolitik/pathologenverband-Klaus-Pueschel-Todesursache-Corona > > Zitat: > "In 68 pathologischen Instituten wurden 154 solche Obduktionen > durchgeführt." > > Faktenbasis also etwa 2,3 Untersuchungen pro Institut. > > Püschel seinerseits hat mit seinem Team über 200 Untersuchungen > durchgeführt. > > Wo liegen wohl die größeren Erfahrungen vor? Wo liegt die größere Wahrscheinlichkeit eines systematischen Fehlers vor? Bei den 68 Instituten, oder bei dem einen? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith