Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Roland Krause Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Schaltregler_f=c3=bcr_LED-Beleuchtung?= Date: Thu, 10 Dec 2020 10:43:50 +0100 Lines: 32 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net FL0DrSWt94rZnPq5tRzEBwR5VwNmmsbtl97gRUSpo0Ts1PKLhd Cancel-Lock: sha1:uls2My4auQVsgBdlC+xdJYsvIfM= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:295277 Am 08.12.20 um 23:38 schrieb Helmut Schellong: > On 12/08/2020 21:19, Roland Krause wrote: >> Am 08.12.20 um 18:43 schrieb Helmut Schellong: >>> On 12/08/2020 17:16, stefan wrote: >>>> Am 08.12.2020 um 12:35 schrieb Eric Bruecklmeier: > >>>> BD139 gabs schon zu meiner Schulzeit, also man auch noch BC107 und >>>> BC238 verbaut hat ;-) >>> >>> Ich habe mich schon in den 1980ern an modernere Typen angepaßt. >>> Nämlich BD441, dessen Daten bis zu etwa 4-fach besser sind, >>> und den ich deshalb als Änderung in >>>      http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#regler_tlc >>> verwandte. >>> >>> >> Ein paar hundert Milliampere bei 30kHz? Für mich kein Grund >> Datenblätter zu wälzen... :) > > Na ja, er läuft heiß. Ohne Kühlkörper, vermutlich ist noch eine Schaltungsoptimierung fällig. > > Ich schätze BD139 auf trise=400ns, tfall=1000ns. > Das Regler-IC dürfte am Ausgang 35ns bringen. > Ein MOSFET ebenso. > (MTP4N50) > > -- Roland - roland.krause9@freenet.de