Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Bewertung einer Akkuentladekurve
Date: Sat, 28 Nov 2020 14:08:44 +0100
Lines: 15
Message-ID: <i2f0etFfsilU1@mid.individual.net>
References: <ckp2sfdnov37ipj9k0jbk6lbvtpv7jl8ol@4ax.com> <slrnrs3t6i.21ch.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <qf44sfd31ti3fqk9jtkopuf9sgtiacp3md@4ax.com> <i2em7vFdr32U1@mid.individual.net> <c5tcq167rh8s.dlg@news.bartheld.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net GFbqVAqGtkiOow5bPRBOEQ2L9Qyrmr9TD4WK3OqoLS3RuO7zlS
Cancel-Lock: sha1:Im4XwSis56THexKt3OXWWf2i+V8=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.92/32.572
Xref: csiph.com de.sci.electronics:294471

Am Sat, 28 Nov 2020 11:39:42 +0100 schrieb Volker Bartheld 

>Irgendwo geistert auch die
>Mär herum, man möge bei neuen Batterien zur Erstbefüllung einen
>Komplexbildner zugeben, beispielsweise EDTA. Die hielte dann quasi "ewig".

Hab ich mal bei einer YTX9BS-Motorradbatterie probiert. War ein eher
kurzes "ewig".
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\