Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT: Filmfestivals Date: Thu, 26 Nov 2020 18:04:45 +0100 Lines: 38 Message-ID: References: <5FBF5976.3465ACDC@Berger-Odenthal.De> <5FBF9C61.CE4A84CE@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net G9we/7xroUa/fkB/0C7gpgGh9nQZ1pVrLkT9zJevBaCJQWR2VD Cancel-Lock: sha1:tVKczHQQTYN4TYxf9uqkVJRba1Q= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.4.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:294363 Am 26.11.20 um 17:43 schrieb Gerrit Heitsch: > On 11/26/20 5:36 PM, stefan wrote: >> Am 26.11.2020 um 13:15 schrieb Axel Berger: >>> stefan wrote: >>>> Was interessieren Zahlen vom Arsch der Welt? >>> >>> Du hast zwei Absätze von mir zitiert und nur dem ersten, weniger >>> wichtigen, widersprochen. >>> >>> >> >> Der Punkt, dass der Anteil der falsch positiven bei höheren >> Infektionsraten geringer ist war auch überhaupt nicht strittig. Das >> hatte ich auch schon weiter oben geschrieben. >> >> Meine Aussage bezog sich ausdrücklich auf eine Situation mit >> Positivraten im Bereich von wenigen % und auf die Behauptung einiger >> Mitschreiber, es gäbe keine falsch positiven. > > Siehe Neuseeland. Ein PCR-Test ist SEHR spezifisch, der schlägt nur an > wenn die gesuchte RNA-Sequenz auch wirklich da ist. Auch darf man nicht > vergessen, daß hier gemeldete 'false positives' in der Realität 'false > negatives' sein können, die Person also wirklich die gesuchte RNA zum > Testzeitpunkt im Rachen hatte, und beim Folgetest schon nicht mehr genug > um einen positiven Test zu ergeben. > Der PCR-Test kann nicht zwischen einer brauchbaren und unbrauchbaren RNA Sequenz unterscheiden. Und je mehr dann die DNA vervielfacht wird, um so reiner muß die Probe sein. Folglich wäre die Angabe der Vervielfachung doch wohl zwingend? Wens interessiert: Ursprünglich empfahl die WHO bei Civid-19 Tests die Probe auf drei Gensequenzen zu untersuchen. Es sind im Einzelnen das E-Gen, RdRp-Gen und das N-Gen. Heute wird nur noch auf das E-Gen getestet. Frage: Warum? -- ---hdw---