Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: LM317 Adj mit OPAmp treiben?
Date: 4 Nov 2020 08:43:37 GMT
Lines: 16
Message-ID: <i0f7tpF6krrU2@mid.individual.net>
References: <i0aio3F7bj7U1@mid.individual.net> <rnp5ph$kd7$1@solani.org> <i0al6gF86eiU1@mid.individual.net> <mrg3qfpv9kcedhpksv40roug9jpkvu6hh5@4ax.com>
X-Trace: individual.net B1pOYLxrPNwpxL+7e2FqFAq/2HkfWL0HCKA7F4ynXpLJYN3IJQeCtH23BN
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:C5d0Xe51mRr6VvvrGi/1PqGSds8=
User-Agent: tin/2.4.1-20161224 ("Daill") (UNIX) (Linux/4.9.0-13-amd64 (x86_64))
Xref: csiph.com de.sci.electronics:292663

Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> wrote:
>Peter Heitzer schrieb am 2 Nov 2020 14:59:28 GMT:

>>Du meinst, den LM317 durch einen Transistor ersetzen? 
>>Dann verliere ich aber die ganzen Schutzschaltungen, die der Regler 
>>eingebaut hat.

>Schau dir mal den LM395 an, der ist Transistor und hat
>Schutzschaltungen. Im Dtenblatt gibt's da auch reichlich 
>Schaltungsbeispiele.

Nett, aber kostet das 10fache eines LM317 :-(


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de