Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Lautsprecherpolung Date: Tue, 3 Nov 2020 16:32:01 +0100 Lines: 28 Message-ID: References: <5F95ED54.6CAAE5B6@hrz.tu-chemnitz.de> <5FA07692.D4FE3CEA@hrz.tu-chemnitz.de> <5FA10F6F.DE2D8CE3@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net adiPpkGPrwINuTV5SjwwIQk+Wybpal2qkRDyLgnede1JAYwhqz Cancel-Lock: sha1:Pa1YqRJRdZ2smSZfsXcD05D7cC4= In-Reply-To: <5FA10F6F.DE2D8CE3@Berger-Odenthal.De> Xref: csiph.com de.sci.electronics:292560 Axel Berger: > Hans-Juergen Schneider wrote: >> Die neuen Lautsprecher haben an plus 4,8 mm und an minus 2,8 mm >> Flachstecker. > > Sicher? Ich habe lange keinen in der Hand gehabt, würde aber, analog zum > alten Lautsprecherstrecker (runder Pin und Flachzunge) das ungekehrte > erwarten. Es ist aber ohnehin völlig egal, plus und und minus sind hier > frei vergebbare Namen, bei Nicht-Brücken stehen sie für Signal und > Masse. Es kommt allein darauf an, beide (alle) Lautsprecher gleich > anzuschließen. > >> Wenn ich dort jetzt Cinchstecker verbaue, > > wirst Du sie vermutlich überlasten. Nur, wenn es deutlich über 60 Watt hinaus geht. Und es gibt auch Ausführungen, die noch deutlich mehr verkraften: Schöner wäre dennoch ein anderer Stecker, damit man nicht denkt, das wären Ausgänge mit niedrigem Pegel oder gar Eingänge. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de