Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Date: Fri, 2 Oct 2020 13:32:35 -0700 Lines: 49 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net VhNo/JTSoS8xsEIyA9vJJg/NjvFbY7NI2O41gJ0RROOvKjJt9R Cancel-Lock: sha1:N1GYT5yO6Yo9yuB2XlpUNNBP+dU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:289625 On 10/2/20 1:28 PM, Hartmut Kraus wrote: > Am 02.10.20 um 22:17 schrieb Joerg: >> On 10/1/20 4:46 AM, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 01.10.20 um 01:05 schrieb Joerg: >>>> On 9/30/20 2:45 PM, Hartmut Kraus wrote: >>>>> Am 30.09.20 um 23:14 schrieb Joerg: >>>>>> On 9/27/20 12:27 PM, Hartmut Kraus wrote: >>>>>>> Jetzt sag' bloß, du kriegst Schaltnetzeile dieser Größenordnung >>>>>>> wie in PCs so hin, dass die Regelung auch im völligen Leerlauf >>>>>>> funktioniert. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ich hatte welche hier auf dem Tisch, da ging das. Gruenes Kabel an >>>>>> Masse und schon lagen alle Spannungen korrekt an. Einfachere >>>>>> brauchen 1W oder so an Last. Aber nicht 20%. Sowas ist ein >>>>>> Armutszeugnis fuer die Entwickler. Es war auch in den 80ern keine >>>>>> Raketenwissenschaft. Ich habe ab Ende der 80er reihenweise >>>>>> Schaltregler entwickelt und alle laufen sauber von 1W bis Vollast. >>>>> >>>>> Klar, aber ganz ohne Last geht's wohl nicht. >>>>> >>>> >>>> Bei den guten schon. >>> >>> Und warum hast nicht mal du das hingekriegt? 1W ist immer noch mehr >>> als gar keineLast. >> >> >> Wie gesagt, ich habe das hingekriegt. Immer. Auch schon in den 80ern. > > Ab 1W, wie du schriebst. Sorry, ich meinte 0W. > ... Das glaub' ich dir, aber nicht ganz ohne Last. > Oder ich habe das Prinzip des Schaltreglers falsch verstanden: Wenn da > gar kein Strom fließt, macht er einfach nix. > Doch, die laufen auch bei weniger. Bei manchen Architekturen muss man dann in den Burst Mode gehen, was unsauberer ist, aber reicht. Wir nannten das oft "Burp Mode" (Ruelpsbetrieb). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/