Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Date: Fri, 2 Oct 2020 13:17:13 -0700 Lines: 32 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net TQgkLBgYc0bm2fyy2+itRgNJC0uTh4Vc/bSe1sCYKP6cR0oyMf Cancel-Lock: sha1:pNxVKb9eutdPT8eHWvFLtbFcjlU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:289619 On 10/1/20 4:46 AM, Hartmut Kraus wrote: > Am 01.10.20 um 01:05 schrieb Joerg: >> On 9/30/20 2:45 PM, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 30.09.20 um 23:14 schrieb Joerg: >>>> On 9/27/20 12:27 PM, Hartmut Kraus wrote: >>>>> Jetzt sag' bloß, du kriegst Schaltnetzeile dieser Größenordnung wie >>>>> in PCs so hin, dass die Regelung auch im völligen Leerlauf >>>>> funktioniert. >>>> >>>> >>>> Ich hatte welche hier auf dem Tisch, da ging das. Gruenes Kabel an >>>> Masse und schon lagen alle Spannungen korrekt an. Einfachere >>>> brauchen 1W oder so an Last. Aber nicht 20%. Sowas ist ein >>>> Armutszeugnis fuer die Entwickler. Es war auch in den 80ern keine >>>> Raketenwissenschaft. Ich habe ab Ende der 80er reihenweise >>>> Schaltregler entwickelt und alle laufen sauber von 1W bis Vollast. >>> >>> Klar, aber ganz ohne Last geht's wohl nicht. >>> >> >> Bei den guten schon. > > Und warum hast nicht mal du das hingekriegt? 1W ist immer noch mehr als > gar keineLast. Wie gesagt, ich habe das hingekriegt. Immer. Auch schon in den 80ern. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/