Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Date: Sun, 27 Sep 2020 11:25:32 -0700 Lines: 37 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 5stN5srGrDRKMT1Uem+OrwSEnjNYSJC9UyzuZslJv7Erj2VZHh Cancel-Lock: sha1:bQIfL9FCLJIFcA0ikpMqQYXJ7SM= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:288987 On 9/26/20 3:48 PM, Sebastian Wolf wrote: > Am 26.09.2020 um 23:54 schrieb Joerg: >> On 9/26/20 4:38 AM, Hanno Foest wrote: >>> On 26.09.20 00:55, Joerg wrote: >>> >>>> Die Kuppe bei mir bisher: Der enorme Stromverbrauch eines >>>> Ultraschallgeraetes sollte herunter. Also massiv PLD rausgeschmissen >>>> und durch regulaeres CMOS ersetzt. Eines Tages ... tzzzzt .. *POFF* >>>> ... stink. Wir waren auf dem 5V/100A Netzteil unter 20A geraten und >>>> bei 25A war wohl der minimal erforderliche Strom. Hatte uns niemand >>>> gesagt. Bei dem Hersteller haette auch jemand mal kurz in den >>>> Burggraben gehoert. >>> >>> *grusel* >>> >>> Gibts eigentlich noch Schaltnetzteile mit Mindeststromverbrauch? ... >> >> >> Ich hoffe nicht. Aber wenn, dann hat das gefaelligst draufzustehen. >> >> >>>   ... Ist mir das letzte Mal in den 90ern untergekommen, meine ich... >>> >> >> Das war Anfang der 90er. > > Und seither kennst du den Begriff Mindestlast... > Den kannte ich von Anfang an und habe nie verstanden, wie man Designs derart verbocken konnte. Wie ich schrieb, sowas hat auf dem Netzteil draufzustehen, tat es aber nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/