Path: csiph.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: The ugly American?
Date: Mon, 14 Sep 2020 10:19:35 +0200
Lines: 23
Message-ID: <hs8nh2FtkopU2@mid.individual.net>
References: <elhhlf5qcun2kmqhr2r6mcs9jq7bo3qt2f@4ax.com> <rjbdqb$2s3$1@dont-email.me> <hrvdgmF107mU1@mid.individual.net> <hs775sFk6ftU1@mid.individual.net> <rjlpdm$i0a$1@solani.org> <hs79s1Fkoi4U1@mid.individual.net> <rjlsq7$kln$1@solani.org> <hs7d87FleotU2@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net g7kVEeyAoA4/RuocZ2+TIAPdtOGbQA8gdezsOnCr+T6Cie+3jG
Cancel-Lock: sha1:sruUT3dbeZrm9OtiA1UMwi011tU=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <hs7d87FleotU2@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:288000

Am 13.09.2020 um 22:18 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Am 13.09.2020 um 21:44 schrieb Hartmut Kraus:
>=20
>> Ok, das Problem hast du mit Windows kaum, eher umgekehrt. ;) Wei=C3=9F=
=20
>> nicht, wie's heute aussieht, auf meinem ersten Rechner (ein 486er) hat=
=20
>> ds =C3=96ffnen einer Winword-Seite eine halbe Minute gedauert. ;)
>=20
> Da war mein erstes Notebook (ein C186) deutlich schneller. War aber auc=
h=20
> noch Win1.0,

Korrektur: war Win3.1, WinWord 1.0!

Damals hatte Word noch den Vorteil, da=C3=9F ausl=C3=A4ndische Makro-Vire=
n auf=20
meinem deutschen Word nicht laufen konnten :-)

> mit 60MB HD - da pa=C3=9Ft nicht so viel Bloat drauf :-)

DoDi