Path: csiph.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: The ugly American? Date: Sun, 13 Sep 2020 22:18:38 +0200 Lines: 20 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net G/17JqC+1XGDq+f/HGhPRQqzS10zpvSNQXujd40J1K0nm5hobf Cancel-Lock: sha1:7bZ97qeWNoEimgnNEkeaVUPRUKI= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:287963 Am 13.09.2020 um 21:44 schrieb Hartmut Kraus: > Ok, das Problem hast du mit Windows kaum, eher umgekehrt. ;) Wei=C3=9F = nicht,=20 > wie's heute aussieht, auf meinem ersten Rechner (ein 486er) hat ds=20 > =C3=96ffnen einer Winword-Seite eine halbe Minute gedauert. ;) Da war mein erstes Notebook (ein C186) deutlich schneller. War aber auch = noch Win1.0, mit 60MB HD - da pa=C3=9Ft nicht so viel Bloat drauf :-) Mein Atari ST war da noch schneller, aber nicht so leicht zu=20 transportieren. Und schlie=C3=9Flich wollte ich mich damals endlich auch = mal=20 mit Windows besch=C3=A4ftigen, mit Software war auf dem ST ja nichts mehr= zu=20 veridenen - es gab ja schon alles in der PD :-( DoDi