Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [F] Haltbare kleine OLED-Displays? Date: Wed, 9 Sep 2020 12:09:46 +0200 Lines: 54 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net L1d1juBet20fLskJVdq8qQNkx5W/yyE2+rxYCw7szsuFgigs88 Cancel-Lock: sha1:mJ4tnwnsoEbwkic93Mq1zBPUTfU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:287686 Am 08.09.20 um 18:03 schrieb Hartmut Kraus: > Am 08.09.20 um 17:52 schrieb horst-d.winzler: >> Am 2020-09-08 um 17:14 schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 08.09.20 um 16:19 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 08.09.20 um 15:22 schrieb horst-d.winzler: >>>> >>>>> Privateigentum steht im Sozialismus nicht auf der Agenda. >>>> >>>> Verfassung der DDR, Artikel 11 (1). >>>> >>>> Interessant, daß die DDR deiner Meinung nach nicht sozialistisch war. >>> >>> Seiner Meinung nach schon, eben das übliche Klischeedenken, wie gesagt. >> >> Von wegen Klischeedenken. Die DDR bezeichnete sich doch selbst als >> real existierender, sozialistischer Arbeiter & Bauernstaat. > > Sie war's aber nicht, nannte sich nur so. Wie der ganze > "Realsozialismus" mit Sozialismus nichts zu tun hatte. Nicht ganz so > schlimmer Missbrauch des Begriffs wie der "Nationalsozialismus", aber > das entschuldigt auch nichts. > >> Wenn du das nicht mehr weißt, solltest du dich ernstlich um dein >> Gedächtnis sorgen. ;-) > > Ich sorge mich eher um deins. Das hab' ich gerade vor ein paar Stunden > zum ...zilliontsen Mal erklärt: > > Am 08.09.20 um 13:42 schrieb Hartmut Kraus: > > Für mich ist Sozialismus nach wie vor nicht das, was sich da nur so > > nannte, sondern die schöne Theorie: "Jeder arbeitet nach seinen > > Fähigkeiten und wird nach seinen Leistungen bezahlt. Und für Alte, > > Kranke, Schwache soziale Absicherung eines menschenwürdigen Lebens." Und für mich ist die deutsche Realität längst keine Marktwirtschaft mehr, wie sie noch bis etwa 1970 herrschte. ;-) Zu Marktwirtschaft und Kapitalismus (Kapitalismus > Kampfbegriff der Linken. Gemeint ist immer Marktwirtschaft) gibt es Modelle die gut funktionierten und den Menschen Wohlstand gebracht haben. Siehe Voreuroära in der Bundesrepublik. Und warum gibt es zum sozialistischen Gesellschaftsmodell nichts funktionierendes aber viel menschlichen Leids? Kapitalismus/Marktwirtschaft ist für die Menschen ein natürliches Gesellschaftsmodell wohingegen der Sozialismus ein eindimensionales intellektuelles Gedankenkonstrukt ist. Märchen halt, das nach belieben verändert wird. Diese Märchen mußten schon viele Menschen mit ihrem Leben bezahlen. Weniger die Rädelsführer die den Menschen mit Waffengewalt den Sozialismus aufzwangen. -- ---hdw---