Path: csiph.com!news.uzoreto.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: USB-Magnetstecker Empfehlung? Date: Thu, 28 May 2020 23:31:45 +0200 Lines: 27 Message-ID: References: <5ED00B22.926F80A6@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net od3rwSY99lF5jfiJDTbMZQ6+rZLPTbEeTmHnuZQd12ScW+Wtgr Cancel-Lock: sha1:nScwGybl3xO138PIWb9axxCI48k= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 In-Reply-To: <5ED00B22.926F80A6@Berger-Odenthal.De> Content-Language: de-CH Xref: csiph.com de.sci.electronics:281654 On 28.05.20 21:04, Axel Berger wrote: > Die guten Geräte, die es heute praktisch nicht mehr gibt, hatten ohne > Werkzeug tauschbare Wechselakkus. Das ist bei Mehrbedarf an Laufzeit in > meinen Augen besser als die Krücke mit Kabel und Powerbank. Und vor > allem macht es nur das eigentliche Verschleißteil Akku zum > Wegwerfartikel und nicht das ganze komplexe Gerät. Ja, die "guten Geräte" wie die Samsung Galaxy S3 Plastikbomber etc. hatten ihre völlig überladenen (aber aber Akkulaufzeit!) Tauschakkus oft schon nach einem halben bis einem Jahr totgeritten. Was aber ja nichts machte, denn als Verschleißteil waren die Akkus ja von der Garantie ausgenommen, und so mußte der Nutzer durch Ersatzteilkauf Umsatz generieren. Wahrscheinlich hat er sich bei dieser Draufzahlung auch noch den Leuten mit fest verbautem Akku überlegen gefühlt. Seit die Dinger auch bei Samsung mehr oder weniger fest verbaut sind, und daher die Trennung in Gerät und Verschleißteil nicht mehr funktioniert, halten die Akkus deutlich länger. Wie seltsam! Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith