Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Franklin Schiftan Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Verpolungsschutz? Date: Thu, 02 Apr 2020 08:10:32 +0200 Lines: 27 Message-ID: Reply-To: Franklin Schiftan Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lfyKFufTDhrnJLwOMrfJlQtH6gpyruFymy6qkeBDPuF53dHoyv Cancel-Lock: sha1:ixwdgoYYcWUdgq+7nS9FpILI8Qk= User-Agent: OpenXP/5.0.42 (Linux) (x86_64) Xref: csiph.com de.sci.electronics:277963 Hallo miteinander, bei einem Rolladenmotor soll die Setzleitung, mit der die Endpunkte eingestellt werden, anschließend zwingend auf den Null-Leiter gelegt werden, damit der Rolladenmotor diese eingestellten Endpunkte nicht "vergisst". Nun wäre rein theoretisch - zwar unwahrscheinlich, aber doch möglich - eine Vertauschung der 203-V-Zuleitungs-Adern zwischen Phase und Null-Leitung möglich. Ich könnte mir vorstellen, dass es dem Motor nicht so gut tut, wenn die Setzleitung plötzlich an der Phase anstelle am Null-Leiter liegt. Welche einfache Möglichkeit gibt es, hier einem vorstellbaren Schaden am Rolladenmotor durch Leitungsvertauschung vorzubeugen, ohne die vorgesehene Funktion zu beeinträchtigen? Würde vielleicht eine vorsichtshalber zwischen Setzleitung und Null-Leiter (bzw. Phase im Verpolungsfall) eingefügte Diode (welche? und wierum?) hier mögliche Schäden verhindern können? Besten Dank für sachdienliche Hinweise ... -- ..... und tschuess Franklin