Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #277182

Re: Sharp S202XYZ, SSR

Show all headers | View raw

On 2020-03-15 16:21, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote:
>> bisher habe ich Timer Jobs billiger hinbekommen.
>
> Ja Du. Wieviel Nachdenken und Layoutmehraufwand ist mit einem Cent bei
> einem Einzelstück oder einer Miniserie bezahlt?


Es erfordert einige Stunden mehr. Die sind bei Grosserien aber in 
wenigen Wochen wieder drin und mein aeltestes Design dieser Art mit 
hoher Stueckzahl (74HC14 als Controller fuer Schaltregler) laeuft seit 
Mitte der 90er vom Band. Tausende pro Monat. Dieses Design hat dann 
deren Boss ueberlebt :-(

Nur so an Anekdote: Dieser Kunde bat mich vor langer Zeit, nachzusehen, 
welche der Widerstaende man in der Toleranz auf 5%, 10%, 20% und 
ungetrimmt lockern koenne. Das kostete die Firma eine viertel berechnete 
Beraterstunde und auch die hatten sie ratzfatz wieder drin.

Einzelstuecke und Miniserien entwickeln die meisten Ingenieure wie ich 
nur selten.


>                                       ... Der 555 hat in der CMOS
> Variante viele gute Eigenschaften und für Maschinenbauer wie mich sehr
> viele durchdachte Anwendungsvorschläge, vor allem in der unvergessenen
> und unerreichten elrad.
>

M'r sin ja hier unter den Elektrolurchen :-)

Fuer ein wenig Fachfremde ist das natuerlich was anderes. So wie ich bei 
Linux als Nicht-IT-Spezi eine Variante mit GUI und allem Komfort 
bevorzuge, weil ich mit den eher masochistisch angehauchteren Versionen 
nicht gut zurechtkomme. Und sollte mich jemand um die Entwicklung eines 
Atomkraftwerks bitten, wuerde ich vertrauensvoll auf Dich verweisen :-)


>> z.B. wenn er in  Oldtimer Zweikreisbremssystem einbaut. Was man
>> bei eifriger Benutzung sollte.
>
> Aber dann bitte nicht so wie Volkswagem im Polo in der Großserie.
>

Die Bremsanlage des Polo kenne ich nicht. Beim Ur-Golf hatten wir mal 
ein Erlebnis der besonderen Art. Vier oder fuenf Leute drin und Gepaeck. 
Ich fuhr und an der Abfahrt Wermelskirchen, von Norden kommend, trat ich 
beim Bremsen mehr oder weniger ins leere. Da geht einem echt was auf 
Grundeis, zumal das zumindest Ende der 70er noch eine alte Abfahrt mit 
enger Kurve war und ich akut nicht mehr auf die Autobahn zurueck konnte. 
Ist gutgegangen, aber in bedenklicher Schraeglage und mit kreischenden 
Reifen.

Der Eigentuemer sagte spaeter, in der Werkstatt haetten sie einen 
Laengsriss des Hauptbremszylinders festgestellt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-11 23:16 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-12 07:10 +0100
    Re: Sharp S202XYZ, SSR Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-12 09:25 +0100
      Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-13 19:38 +0100
        Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-13 22:05 +0100
          Re: Sharp S202XYZ, SSR Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-03-13 23:23 +0000
            Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-14 14:43 +0100
              Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-14 13:29 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-15 15:21 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 13:05 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-15 21:25 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 15:46 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-16 00:10 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-16 00:21 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-16 09:00 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-16 17:39 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-03-16 17:15 -0300
                Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2020-03-15 20:44 +0000
                Re: Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-03-15 22:54 +0100
                Re: Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 15:49 -0700
        Re: Sharp S202XYZ, SSR Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-15 20:05 +0100
          Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-15 22:55 +0100
            Re: Sharp S202XYZ, SSR Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-15 23:15 +0100
    Re: Sharp S202XYZ, SSR Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-12 14:57 +0100
      Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-12 15:55 +0100
        Re: Sharp S202XYZ, SSR Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-12 16:32 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-12 13:33 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-03-12 15:20 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-12 16:00 +0100

csiph-web