Re: Sharp S202XYZ, SSR

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Sharp S202XYZ, SSR
Date	2020-03-12 09:25 +0100
Message-ID	<hcu9utF5sr0U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<r4bnvo$lvg$1@news.albasani.net> <3b0pjg-7pj.ln1@criseis.ruhr.de>

Show all headers | View raw

Am 12.03.2020 um 07:10 schrieb olaf:
> Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> wrote:
> 
>   >Wieso wurden die Dinger abgekündigt? Fabrik abgebrannt?
> 
> Ich glaub schon, allerdings schon vor fuenf Jahren oder so. Jedenfalls
> waren sie da schon nicht mehr zu bekommen. (zumindest nicht in
> Stueckzahlen)
> 
>   >So richtige Alternativen habe ich nicht gefunden.
> 
> Jedenfalls nicht ohne Layoutaenderung. .-)

OK, anderes SSR bei mir, aber ein MOC3063, ein Widerstand 270R
und ein Triac auf einem Schnipsel Platine, vergossen und hochkant
eingelötet funktioniert bei mir als Reparaturlösung.

Wenn Serienproduktion oder Compliance eine Rolle spielen ist dieser
Tip vermutlich nutzlos.

O.J.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-11 23:16 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-12 07:10 +0100
    Re: Sharp S202XYZ, SSR Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-03-12 09:25 +0100
      Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-13 19:38 +0100
        Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-13 22:05 +0100
          Re: Sharp S202XYZ, SSR Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-03-13 23:23 +0000
            Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-14 14:43 +0100
              Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-14 13:29 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-15 15:21 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 13:05 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-15 21:25 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 15:46 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-16 00:10 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-16 00:21 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-16 09:00 -0700
                Re: Sharp S202XYZ, SSR Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-03-16 17:39 +0100
                Re: Sharp S202XYZ, SSR "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-03-16 17:15 -0300
                Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2020-03-15 20:44 +0000
                Re: Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-03-15 22:54 +0100
                Re: Timer 555, war Sharp S202XYZ, SSR Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-15 15:49 -0700
        Re: Sharp S202XYZ, SSR Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-15 20:05 +0100
          Re: Sharp S202XYZ, SSR Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-03-15 22:55 +0100
            Re: Sharp S202XYZ, SSR Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-15 23:15 +0100
    Re: Sharp S202XYZ, SSR Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-12 14:57 +0100
      Re: Sharp S202XYZ, SSR olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-12 15:55 +0100
        Re: Sharp S202XYZ, SSR Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-12 16:32 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-12 13:33 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-03-12 15:20 +0100
  Re: Sharp S202XYZ, SSR Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-12 16:00 +0100

csiph-web