Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Wellenwiderstand einer symmetrischen Zweidrahtleitung vergleichen
Date: Sun, 1 Mar 2020 00:13:20 +0100
Lines: 10
Message-ID: <hc0aogFrepbU1@mid.individual.net>
References: <9a91c459-d09c-4852-97a1-b314b68a1f3c@googlegroups.com> <no6l5fljopptpv6j53kf7mevl3669vt53n@4ax.com> <hc00diFpb4uU1@mid.individual.net> <hc04miFq7l5U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net y4n5ZQ2SNUidA7jz4QUQ8w1ZMLwYZvirBS4E2cpNUPI9u0I62h
Cancel-Lock: sha1:oSuE8HD+GP+uaC0SzwdiZVxBWF0=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <hc04miFq7l5U1@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:276414

Am 29.02.2020 um 22:51 schrieb Bernd Laengerich:

> Bei einer =C3=BCblichen 300Ohm-Zweidrahtleitung kommt man bei handliche=
n=20
> L=C3=A4ngen von 500m schon in den Bereich 500...600=C2=B5H

Warum sollte man an einer 300 Ohm Leitung noch etwas messen m=C3=BCssen?

DoDi