Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics,de.rec.fotografie
Subject: Re: Kirlian
Date: Thu, 20 Feb 2020 08:39:53 +0100
Lines: 16
Message-ID: <hb6reaFfe95U1@mid.individual.net>
References: <hb5lbtF849rU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net NfkuVUT8wthSRbwd2mcoQgP9I29F/wEB42b29VyLuDAkn34d/4
Cancel-Lock: sha1:+0UP4hL4/BrFN2JKoGWPE4waht4=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.5.0
In-Reply-To: <hb5lbtF849rU1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com de.sci.electronics:275896 de.rec.fotografie:316472

Am 19.02.20 um 21:50 schrieb Ewald Pfau:
> 
> Vielleicht hat jemand etwas davon gehört, ob es Kirlianfotografie auf der
> Basis von Sensoren statt von Fotochemie gibt und möchte es wissen lassen?
> 
> Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
> arbeiten?
> 

Kirlian Bilder beruhen auf Koronaentladungen. Ein Sensor müßte eine hohe 
Feldstärke verkraften können, genügend groß in der Fläche und fein 
strukturiert sein. Ich wüßte jetzt nicht, obs sowas gibt?
Ich habe mal mit Kirlian gespielt. Man kann nette Bilder machen, die 
obendrein etwas geheimnisvolles haben. ;-)
-- 
---hdw---