Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #261763
| From | Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Linearitätsproblem ADS1232 |
| Date | 2019-08-16 12:17 +0200 |
| Message-ID | <grne67F2e64U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <qj5n1l$g31$1@news.albasani.net> |
Hi Stefan, Am 16.08.2019 um 09:47 schrieb Stefan: > wir haben hier eine Waage mit DMS Kraftaufnehmer gebaut. Ausgewertet > wird das Signal mit einem ADS1232 von TI. > https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1232.pdf > ... > Bei einigen Baugruppen schwanken die Werte stärker als bei anderen, > außerdem gibt es Abweichungen bei der Linearität. Wild guess: Der A/D Wandler hat in Deiner Konfiuration (Gain=128, 80 SPS, AVDD=5V) eine effektive Auflösung (ENOB) von nur 19.7 bits, nicht 24. Siehe Seite 5 im von Dir verlinkten Datenblatt. Du musst mit Samplerate und Verstärkung soweit wie möglich runter. Bei so kleinen Spannungen können auch winzige Thermospannungen sowie das PCB-Layout eine Rolle spielen. Dass bei PGA=64 oder 128 der Eingangsspannungsbereich auf AGND+1,5V bis AVDD-1,5V limitiert ist, hast Du beachtet (DB Seite 14)? HTH, Wolfgang Am 16.08.2019 um 09:47 schrieb Stefan: > Hallo, > > wir haben hier eine Waage mit DMS Kraftaufnehmer gebaut. Ausgewertet > wird das Signal mit einem ADS1232 von TI. > > https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1232.pdf > > Die Beschaltung entspricht im wesentlichen der in Fig. 42. Als > Mikroprozessor setzen wir einen STM32 ein. > > Abtastrate ist 80SPS. > > Wir haben mehrere Platinen aufgebaut und diese an ein und demselben DMS > angeschlossen. > > Bei einigen Baugruppen schwanken die Werte stärker als bei anderen, > außerdem gibt es Abweichungen bei der Linearität. > > Der Wiegebereich liegt bei 0-10kg. > > Die Empfindlichkeit beträgt etwa 200 Digits pro g, d.h. bei 10 kg > müssten wir theoretisch 22 Bit haben. > > Die Auflösung des ADS1232 beträgt 24 Bit. > > Die Verstärkung des PGA sollte 128 sein, das muss ich gleich aber noch > einmal prüfen. > > vom ADU bekomme ich ungefähr die folgende Werte: > > Bei 0 kg: 00 80 D5 > Bei 1 kg: 03 9F BA > Bei 5 kg: 10 C0 A0 > > Meine Waage hat eine Auflösung von 1g. Das enstpricht ca. 212 Digits. > > Wenn ich die Waage jetzt tariere und dann mit einem 1kg Gewicht > kalibriere schwanken meine Werte nach Mittelwertbildung um +- 1g. > > Wenn ich dann ein 2kg Gewicht auflege, habe ich noch immer eine > Schwankungen um +- 1g und eine Abweichung von ca. 2g. > > Lege ich nun ein 5kg Gewicht auf, habe ich 12g Abweichungen bei +-1 g > Schwankungen. > > Wenn ich jetzt eine der schlechten Platinen an denselben DMS anschließe, > habe ich Schwankungen um +-15g und Abweichungen bei 5kg von 50g. > > Wir haben schon verschiedene Dinge ausprobiert, zusätzliche > Kondensatoren an der Betriebsspannung und am DMS, Masseleitung am > Biegestab. > > Hat jemand eine Idee, wo das Problem liegen könnte? > > Gruß > > Stefan > > > -- From-address is spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 09:47 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-08-16 12:17 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-16 12:39 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 12:59 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-16 23:53 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 11:13 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 12:54 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Mahringer <yeti201@gmx.at> - 2019-08-17 10:29 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 11:20 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-08-16 18:36 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-16 18:49 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-08-17 11:58 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-17 12:56 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-08-18 08:09 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 13:19 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-19 13:48 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 14:04 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-19 14:10 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-19 16:47 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-20 00:16 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2019-08-20 09:46 +0000
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-20 13:22 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-08-21 01:23 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-08-21 02:37 +0200
Problem gelöst Stefan <df9bi@arcor.de> - 2019-08-21 16:59 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2019-08-19 21:35 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2019-08-17 22:09 +0200
Re: Linearitätsproblem ADS1232 "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2019-08-18 09:21 +0200
csiph-web