Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Linux Alternative zu LTSpice+WINE?
Date: 14 Jan 2019 14:57:15 GMT
Lines: 14
Message-ID: <ga3mabFbjpmU1@mid.individual.net>
References: <g9ogfeFrlr8U1@mid.individual.net> <q19le7$7p7$1@news.albasani.net> <q19sso$cka$2@news2.open-news-network.org> <g9rmhaFimm0U1@mid.individual.net> <q1cp40$up1$1@gioia.aioe.org> <ga2sugF68u2U2@mid.individual.net> <q1i39e$krq$2@news2.open-news-network.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net o6AQ/VQ6uVT3sVWcUrgYFQz82kKYnvDImqErRZrXSQRtiNS77BcBNHLYM4
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:rvsewGaXU97OmSrP/d5FzFeOiEI=
User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-7-amd64 (x86_64))
Xref: csiph.com de.sci.electronics:252018

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
>Hi Peter,

>> Hier auf meinem Büropc habe ich mal in VirtualBox ein Mint64 (Debian Jessie basiert)
>> installiert. Hier funktionierte nur Wine32 mit LTSpice.

>Von wann war die? Außerdem würde ich die LMDE nicht als Referenz für 
>Mint sehen.
Von 2017. Damals gab es die nur für Jessie. Mir persönlich ist eine Debian basierte
Version sympathischer als das Ubuntu basierte Mint. Für meine Zwecke tut es diese
Version. Mittlerweile gäbe es LMDE3, welches auf Stretch als Basis setzt.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de