Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Date: Mon, 14 Jan 2019 15:06:55 +0100 Lines: 17 Message-ID: References: <20190113130110.XTBj3x872q72@sewer.dizum.com> <77bsgf-ukh.ln1@hergen.dyndns.org> <9ffsgf-hmv.ln1@hergen.dyndns.org> <8fhsgf-bv5.ln1@hergen.dyndns.org> <02eo3e91neu1404t468aumtoc6vmh3i38l@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 2ZwwTKJv7b3HGjiv4Qq4fwu1ORyk4nNTcdVkkscPsr2RY25Bcq Cancel-Lock: sha1:l6VB9iQsOvIf2tNQauobx6hIYhE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.3.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE-1901 Xref: csiph.com de.sci.electronics:252013 On 14.01.19 14:54, Eric Bruecklmeier wrote: >> Im vorliegenden Fall völlig falsch: Die Anwendung von geltendem Recht >> liefert die einfachste Lösung "verschrotten". Die genauso einfache >> Lösung "verschenken" liefert sie allerdings nicht. > > Selbstverständlich nicht, es wurde hier auch hinreichend begründet, > warum das nicht funktionieren kann. Wegen des Steuerrechts natürlich, was ich deswegen ja gerade kritisiere. > Ich mag jetzt nicht noch eine 360° > Runde drehen... Die hast du gerade vollendet - überflüssigerweise. Hanno