Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: 110 GHz / 256 GS/s 10 Bit Realtime Scope Date: Mon, 14 Jan 2019 13:37:38 +0100 Lines: 17 Message-ID: References: <20190113130110.XTBj3x872q72@sewer.dizum.com> <77bsgf-ukh.ln1@hergen.dyndns.org> <9ffsgf-hmv.ln1@hergen.dyndns.org> <8fhsgf-bv5.ln1@hergen.dyndns.org> <02eo3e91neu1404t468aumtoc6vmh3i38l@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net rQkMop47iEd1aTVzsgndHgj6k92hQYQsZX9ZzF0GCc+mNQHW1l Cancel-Lock: sha1:9l1rXoq6x9yqZV4JKtw2unk6d+k= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.3.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE-1901 Xref: csiph.com de.sci.electronics:252004 On 14.01.19 12:45, Eric Bruecklmeier wrote: >> Da fragt man sich doch, ob das hypergenaue Hingucken am >> Schrottcontainer das angestrengte Weggucken beim Cum-Ex-Skandal >> kompensiert. > > Selbstverständlich nicht, aber was sollte die Schlußfolgerung sein? > Natürlich, daß überall genau hingeschaut werden muß. Wenn die Steuergesetzgebung Ressourcenverschwendung propagiert, weil funktionsfähige oder einfach reparierbare Geräte eher zerstört als weiter/wiederverwendet werden, da Weiter/Wiederverwendendung steuerrechtlich zu kompliziert erscheint, dann liegt eine Fehlsteuerung vor, die korrigiert werden sollte - egal, wie gut das irgendwann mal gemeint war. Gut gemeint ist halt oft das Gegenteil von gut gemacht. Hanno