Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Komperator analog oder digital filtern? Date: Thu, 20 Dec 2018 07:14:58 -0800 Lines: 20 Message-ID: References: <280n1ell0qeadb0180sr7v17rr7sbo8vhj@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lF6uCC+py4pJ0KDUsFiYEg/LaQG3J7ZfwfVDJCyS1bqTzLusls Cancel-Lock: sha1:Y64Rw2e+ZEX7uCHJ+x0IHQR69K0= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: <280n1ell0qeadb0180sr7v17rr7sbo8vhj@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:250972 On 2018-12-20 03:47, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg wrote: > >> Ja. Allerdings auch mit anderen uC. Das Thema POR/BOR wird IMHO beim uC >> Design nicht ausreichend beherrscht. > > Dazu kommt, daß ich für so "analoge" Aufgaben nicht unbedingt Software > präferiere. Für so einen Primitivjob 'n µC mit allen unvorhergesehenen > Schweinereien, die der zur Unzeit anrichten kann? Neee, nicht mein > Fall. > Das sowieso. Fuer diesen Job wuerde ich maximal drei Pfennigbauteile und vielleicht 20 Quadratmillimeter Platz spendieren. Und auch nur, wenn ich nicht irgendwo einen Schmitt-Inverter schnorren kann. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/