Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle?
Date	Mon, 25 Jun 2018 17:34:04 +0200
Lines	14
Message-ID	<fpcgbcFl5tlU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<fpcat9FjrviU1@mid.individual.net> <fpcbnpFk852U2@mid.individual.net> <fpcctpFjrviU2@mid.individual.net> <fpcduoFkn9pU1@mid.individual.net> <fpcfq1FkuqiU1@mid.individual.net>
Reply-To	horst.d.winzler@web.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net jaIyBtpcfjaFJWCF+kpkFAVcTBGeAr82G7Ny16Yj3gKeD0nXJh
Cancel-Lock	sha1:c0ETkJ4lMqbHPaXp3yyLUKXKpgA=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To	<fpcfq1FkuqiU1@mid.individual.net>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:244482

Show key headers only | View raw

Am 25.06.2018 um 17:24 schrieb Peter Heitzer:

>> www.mikrocontroller.net/attachment/73004/Frequenzverdoppler.PNG
> Mit XOR (74x86) alleine (ohne RC) habe ich es schon mal versucht, aber mit
> mässigem Erfolg. Die Verzögerung des Taktes hatte ich über ein XOR Gatter
> bewerkstelligt, bei dem ein Pin auf Masse lag. Evtl. reichte die Gatterlaufzeit
> nicht aus oder war für den Zweck zu hoch.
> Ich werde mal mit R/C experimentieren. Ich hoffe die 70 MHz Bandbreite meines
> DSO reicht aus, um das Finetuning einzustellen.
> 
Versuch macht klug. ;-)

-- 
---hdw---

Thread

4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-25 14:01 +0000
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-25 16:15 +0200
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-25 14:35 +0000
      Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-25 16:53 +0200
        Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-25 15:24 +0000
          Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-25 17:34 +0200
          Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-06-25 17:56 +0200
      Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-06-25 20:03 +0000
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-06-26 08:00 +0200
      Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-06-26 08:32 +0200
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-06-28 21:09 +0200
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-06-25 16:28 +0200
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2018-06-25 17:42 +0200
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-25 15:56 +0000
      Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-06-25 18:01 +0200
        Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-26 06:55 +0000
          Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-06-26 17:05 +0200
            Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-26 16:10 +0000
              Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-06-26 17:46 +0000
                Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-06-26 22:10 +0200
                Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-06-27 11:48 +0000
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "MaWin" <me@private.net> - 2018-06-25 20:14 +0200
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2018-06-25 19:56 +0000
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2018-06-28 07:52 -0700
  Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2018-06-30 16:29 +0000
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-06-30 19:17 +0200
      Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Andreas Graebe <andreasgraebe@yahoo.de> - 2018-06-30 17:45 +0000
        Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-07-02 06:58 +0000
    Re: 4 MHz aus 20 MHz mit 50% Dutycycle? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2018-07-08 09:05 +0200

csiph-web