Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Die Sicherheit des PhotoTAN-Verfahrens
Date: Thu, 25 Apr 2024 18:56:25 +0200
Lines: 19
Message-ID: <e56b6e7f9cf4e8a9c3377ef4e319a761d790063a.camel@bartheld.net>
References: <uvr2ss$5vjc$1@solani.org> <uvr56n$60tg$1@tota-refugium.de> <uvr9i6$63af$1@solani.org> <v03js5$e2p4$2@dont-email.me> <e537f92ab32dfb2eca91dfe3d42990f3d306a5c3.camel@bartheld.net> <l8q9saF7ooqU1@mid.individual.net> <6e0d0fecef89afefc348fdd88f5ec0b42d716d90.camel@bartheld.net> <l8t9rvFlemqU2@mid.individual.net> <2db2c8d0f89f203c537fd728dcb1425cf5b5ef6a.camel@bartheld.net> <dpgpfk-k3ne.ln1@hergen.spdns.de> <336b98640ed3f034e8b4e4777b0f5da2525a9ff2.camel@bartheld.net> <v0e1f3$1gocl$1@news1.tnib.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net Za+qcuLTRl52S7sqLusy3ANs5k9/xOhvgSX2qI7J7Nn73WrKzT
Cancel-Lock: sha1:GWlUDlS3926J9KMNsP78RVgAqt8= sha256:QQm4NKtynyQrBvjS3qtQA7Ww/ZxdTdXGxvgAQs8LWbg=
In-Reply-To: <v0e1f3$1gocl$1@news1.tnib.de>
User-Agent: Evolution 3.44.4-0ubuntu2
Xref: csiph.com de.sci.electronics:350599

On Thu, 2024-04-25 at 18:47 +0200, Marc Haber wrote:
> Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> wrote:
> > Du meinst, es g=C3=A4be ein System, das Lieschen M=C3=BCller daran hind=
erte, dem
> > Enkeltrick zum Opfer zu fallen? Nichts anderes ist das, wof=C3=BCr man =
das TAN-
> > SMS-System in Rente geschickt hat.
> Das TAN-SMS-System hat man in Rente geschickt weil es zu einfach ist
> SMS abzufangen bzw umzuleiten.

Erkl=C3=A4r! Insbesondere, wie das ohne Installation von Schadsoftware vons=
tatten
geht, die gleicherma=C3=9Fen auch App-TAN-SecurePlus-Go-Premium-Extra-Apps
kompromittieren kann.


Volker