Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Volker Bartheld Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Schaltnetzteile und Sicherungsautomaten Date: Thu, 27 Jun 2024 19:04:09 +0200 Lines: 55 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net 9hw0w//QKx35+urfD1ZwewSr6p8u7MWY+nCF7+airvB6RJ0Zl2 Cancel-Lock: sha1:DtgrAQdemmSuBrs8asOFN6flalU= sha256:c3W+o+Fvw3iNkvdDLF3DVI9qC5PuJd0rrMdSJtjBoyw= In-Reply-To: User-Agent: Evolution 3.44.4-0ubuntu2 Xref: csiph.com de.sci.electronics:353914 On Thu, 2024-06-27 at 18:18 +0200, Roland Krause wrote: > kennt das Problem au=C3=9Fer mir noch jemand? Schaltet man =C3=BCber eine= n=20 > Hauptschalter eine Gruppe von Schaltnetzteilen ein, haut es mir gern mal= =20 > den Sicherungsautomaten raus. Nie gehabt. Inrush Current ist bei - insbesondere g=C3=BCnstigen - Schaltne= tzteilen Stand 2024 kein Problem mehr. Einfach immer mal wieder den abgerauchten Sch= alter der Steckdosenleiste tauschen oder die Sicherung wieder reindr=C3=BCcken. > Hier meine L=C3=B6sung: > https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x#$/Strombegrenzung_Schaltnetzte= ile_R_Krause Was ist denn die Ruhestromaufnahme von dem Teil? Die Prim=C3=A4rwicklung de= s Netzteils ist ja 7/24 am Start. Statt des Linearwiderstands nimmt man neuer= dings eher einen passend dimensionierten PTC, der nach einer gewissen Zeit nat=C3= =BCrlich auch gebr=C3=BCckt wird. Hoffentlich mit einem Relais, dessen Elektromagnet= nicht soviel Strom zieht, da=C3=9F die ganze =C3=9Cbung ad absurdum gef=C3=BChrt = wird. Und wenn man das billig in Fernost produzieren l=C3=A4=C3=9Ft, kriegt man a= uch gleich noch ein lustiges Tischfeuerwerk mit dazu. > Das hat bis jetzt so 4-5 Einschaltvorg=C3=A4nge funktioniert. Kennt jeman= d=20 > ein kompaktere L=C3=B6sung? Durch den Netztrafo bekommt man schon etwas V= olumen. Man kann da bestimmt mit monolithischem Synchrongleichrichter, hocheffizien= tem Schaltwandler, ultra-low-quiescent-current Microcontroller der den Hut aufh= at *) und TRIAC statt Br=C3=BCckungsrelais noch was rauskitzeln. Ob man das will?= Wohl eher nicht. Ich habe den "Hauptschalter" wegrationalisiert und trage die h=C3=B6heren S= tromkosten mit stoischer Gelassenheit. Vol"Wer Spuren von Sarkasmus findet, darf sie behalten"ker *) Schon mal =C3=BCber Wiedereinschalt- und Fehlerszenarien nachgedacht und= was bei Netzschwankungen, usw. passiert?