Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Frank Schletz Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Strategie zur Vermeidung von NiMH-Memory-Effekt bei DECT-Telefonen Date: Wed, 18 Feb 2026 15:30:37 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 63 Message-ID: References: <10msic1$7mvv$1@tota-refugium.de> <6991D764.7805CA01@Berger-Odenthal.De> <10mt1pv$82dt$1@tota-refugium.de> <10n216m$1rkpk$1@dont-email.me> <10n2kmi$bpia$1@tota-refugium.de> <2g5f6mxun4.ln2@slackserver.suchdirwasaus.de> <10n2qm4$ccrj$1@tota-refugium.de> <10n41vt$d571$1@tota-refugium.de> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 18 Feb 2026 14:30:49 +0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b40ae34a92a4554d008a47acc954f18"; logging-data="2847989"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+2/mz1FDJY9J5jbI6iaYoAEcoQbXxwZSs=" User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git) Cancel-Lock: sha1:334GTtZfGb0qM9p3rO6IVBIDQgE= Xref: csiph.com de.sci.electronics:366342 On Wed, 18 Feb 2026 10:49:47 +0100, Michael Landenberger wrote: > "Frank Schletz" schrieb am 18.02.2026 um 07:15:25: > >> On Tue, 17 Feb 2026 23:38:57 +0100, Michael Landenberger wrote: > >>>> Hm, die Digitalisierungsbox hatte ich anfangs auch. > >>> V1 oder V2? V1 hatte zuletzt Probleme mit IPSec. > >> Keine Ahnung. Woran hätte ich das erkennen können? > > V1: > > V2: > > > Dann war es die V1 >> Und da ich beruflich darauf angewiesen bin, >> war mir das auch ziemlich egal. Ich brauchte was funktionierendes und >> zwar sofort. > > Fritzboxen mögen zwar in Sachen VPN problemloser sein als die Digiboxen, > aber in den meisten anderen Bereichen sind sie speziell für den > professionellen Einsatz eher eingeschränkt. Du hast dir dein > funktionierendes VPN also mit Einschränkungen an anderer Stelle erkauft > (z. B. bei Telefonie und Netzwerkfunktionen). > Ich arbeite für Kunden an Kunden-HW. Und ich habe nur 2 Ohren, so viel Telefonie benötige ich nicht ;) >>> Ich hatte bei der Fritzbox schon Wireguard genutzt. Das wollte ich >>> nach dem Wechsel zur Digibox beibehalten. Weil die Digibox aber >>> Wireguard nicht unterstützt, habe ich einen Wireguard-Server auf >>> meinem Heimserver aufgesetzt. >>> Die Digibox hat also jetzt mit VPN nur noch so viel am Hut, dass sie >>> Portforwarding zum Wireguard-Server macht. Funktioniert prima. > >> Äh ja, man kann es auch übertreiben. > > Übertrieben wäre das nur, wenn ich extra dafür einen Server in Betrieb > genommen hätte. Ich bin aber bei dir davon ausgegangen, dass es bei dir > bereits einen Server gibt, vor allem weil man speziell im beruflichen > Kontext recht oft einen Server für alles mögliche braucht. Und auf einem > ohnehin bereits vorhandenen Server zusätzlich noch einen VPN-Server zu > installieren ist eine vergleichsweise geringe Mühe. Und was soll der mir bringen? Die VPNs werden von den Kunden-Laptops aufgebaut, nicht von mir. Ich nutze das VPN des jeweiligen Kunden, nicht umgekehrt. Meine d.s.e. Freakigkeit lebe ich in anderen Bereichen aus ;) Frank