Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!lilly.ping.de!rainerk From: Rainer Knaepper Newsgroups: de.sci.electronics Message-ID: References: <2had1h-28r.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Subject: Re: DSL Date: Wed, 26 Aug 2020 00:04:00 +0200 User-Agent: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Reply-To: rainer@smial.prima.de X-XP-Version: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP) X-RFC-Converter: E-UUZ/II [FreeXP v3.40.2 RC4] @ 200601212002 Cancel-Lock: sha1:DtYaOk4U029ji9yAUqaibmf6zLc= Lines: 18 Xref: csiph.com de.sci.electronics:286854 mh+usenetspam1118@zugschl.us (Marc Haber) am 25.08.20 um 09:31: > Rupert Haselbeck wrote: >> Stromausfall im PoP (trotz vertragl. verpflichtender USV), > Nicht selten ist die Stromversorgung hinter einer USV öfter gestört > als die davor. Ich bin ein großer Fan, bei redundanten Netzteilen > eins einfach an das normale Stromnetz anzuschließen nur nur das > zweite an den USV-Strom. Ist das nicht Standard? Rainer -- Kein Mensch braucht kostenlosen ÖPNV, man braucht einen günstigen und einen mit enger Taktfolge. Und einen, bei dem man nicht 3 Semester Tarifwissenschaften studieren muss, bevor man ins Fahrzeug steigen kann. (Stephan Bumberger in MID: pqrh6v$6mo$1@tota-refugium.de)