Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #366951

OT: Dachschaden (war: Re: Totalschaden?)

From Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject OT: Dachschaden (war: Re: Totalschaden?)
Date 2026-04-04 09:09 +0200
Message-ID <6a4c584fa7290a8d2772c259e898f6a29434f7fb.camel@bartheld.net> (permalink)
References (8 earlier) <69CE9A56.6D3D00DE@Berger-Odenthal.De> <n37rdbFccgnU1@mid.individual.net> <10qnkci$2jkl0$1@gwaiyur.mb-net.net> <69CF74FA.E8D5757@Berger-Odenthal.De> <10qq83v$2qj99$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


On Sat, 2026-04-04 at 07:38 +0200, Marte Schwarz wrote:
> > Die Batterie hätten sie wohl gnädig angenommen, nicht allein probiert, aber
> > deren eigener Pfadbon war angeblich "abgelaufen".
> Sowas hatte ich auch schon. Neue Batterie beim Sonderpreisbaumarkt 10 km 
> weg von hier mitgenommen in der Absicht, beim Nächsten Besuch in ein 
> paar Monaten die alte Batterie dort zurückzugeben. Leider hat sich der 
> Pfandbon in der Zwischenzeit verabschiedet.

Das ist nicht "sowas" sondern bestenfalls "sowas in der Art". In Axels Fall:
Bauernschläue der Rücknahmestelle, die sich um ihre Pflichten lt. BattG drücken
wollte und in Deinem Fall Alterung des Thermofitzelchens durch Deine
Fahrlässigkeit.

Aber wenn ich mir
https://www.batteriegesetz.de/gesetzestexte/aenderungen-bei-der-batterieruecknahme-und-registrierung-in-deutschland-2025/
durchlese, bin ich angesichts von Begriffen wie EU-BattV, DE-BattG. BattV,
BattVO, BattG, BattDG, BattAnpG, AR, EAR, OfH, usw. doch schon wieder kurz vor
der Bewusstlosigkeit.

Das illustriert schön, warum wir hier im Land der Dichter und D^W^W^WBürohengste
und Bedenkenträger bei relevanten Dingen kein Bein mehr auf den Boden bringen.

Ich habe die Situation anlässlich der Pandemie als Moritat "Der Buchbinder
Coroninger" (der Valentin-Sketch darf hoffentlich als bekannt vorausgesetzt
werden) zum Ausdruck gebracht, wo es um die vermeintlich simple Frage ging, ob
mein Kind denn nun mit Maske in die Schule sollte, oder nicht.

Weil der Wust an Vorschriften und Akronymen thematisch so schön passt, hier
bitte. Jedes Wort ist an Fakten belegt.

==============================================================================
Erreichte mich doch heute diese e-Mail des Klassenelternsprechers, nennen wir
ihn einfach "Björn":

> Mit etwas Verspätung auch noch per E-Mail die Info, dass die
> Maskenpflicht für die Grundschulen aufgehoben wurde. Nähere Infos
> erfährt man glaube ich aus der Presse.

Dabei bezog er sich auf folgende Nachricht der Direktorin H., die diese aus
unerfindlichen Gründen nicht direkt an die Eltern richten konnte:

> Von: $GRUNDSCHULE
> Liebe Eltern, heute früh erhielt ich die offizielle Nachricht vom
> Schulamt München, dass für alle Grundschüler am Platz keine
> Maskenpflicht besteht. [...] Auf dem Schulgelände außerhalb des
> Klassenzimmers gilt die Maskenpflicht aber weiterhin wie bisher.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> H., Rektorin

Bei der Bundeswehr hätte man gesagt: "MELDEKETTE EINHALTEN, GEFREITER
DUMPFBACKE!".

"Die Presse" ist bekanntlich in solchen Fällen eine ganz schlechte Adresse und
erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Ergo machte ich mich auf die Reise und
forschte nach rechtsverbindlichen Quellen. Eine lange Reise, voller Höhen und
Tiefen, bei der man viel über den föderalen Charakter der Bundesrepublik lernt.
Eine Reise, deren Erfahrungen ich hier mit Euch teilen möchte.

Maßgeblich für die Marschrichtung ist primär die Bundesebene, hier das
Infektionsschutzgesetz (auch als IfSG bekannt [1]). Dem entspricht die
Bayerische Ausprägung (BayIfSG [2]). Leider stehen da wie dort nur Informationen
zu Meldepflicht und der Rolle der Gesundheitsämter - aber keine konkreten
Auflagen.

Die findet man in der sogenannten "Bayerischen
Infektionsschutzmaßnahmenverordnung", inzwischen gibt es die siebte Version,
gültig ab 19.10.2020 [3]. Unter §18 "Schulen" heißt es da:

"[...] Unterricht und sonstige Schulveranstaltungen sowie die Mittagsbetreuung
an Schulen im Sinne des Bayerischen Gesetzes über das Erziehungs- und
Unterrichtswesen (BayEUG) sind zulässig, wenn durch geeignete Maßnahmen
sichergestellt ist, dass dem Infektionsschutz Rechnung getragen wird. [...]

Auf dem Schulgelände besteht Maskenpflicht [...] ausgenommen Schülerinnen und
Schüler nach Einnahme ihres Sitzplatzes im jeweiligen Unterrichtsraum, [oder]
nach Genehmigung des aufsichtführenden Personals aus zwingenden [...] Gründen
[...]".

Doch halt! So einfach ist es nicht in Deutschland und schon gar nicht in BAYERN.
Wo kämen wir denn da hin? Mia san Mia!

Die Infektionsschutzmaßnahmenverordnung wird durch Verkündungen (meist des
Staatsministeriums für Gesundheit und Pflege - vulgo: "Gesundheitsministerium")
modifiziert und ergänzt, man findet sie - naheliegenderweise und vollkommen
zwanglos... - auf der "Verkündungsplattform" [4]!

Tatsächlich wird in der "Verordnung zur Änderung der Siebten Bayerischen
Infektionsschutzmaßnahmenverordnung und der Einreise-Quarantäneverordnung vom
16. Oktober 2020" (Veröffentlichung BayMBl. 2020 Nr. 588 vom 16.10.2020) [5] für
das Eintreten einer Inzidenz von mehr als 50 Neuinfektionen je 100'000 Einwohner
und Woche erwähnt:

"[...] Abweichend von § 18 Abs. 2 Satz 2 [BayIfSMV_7] besteht Maskenpflicht auch
am Platz an Schulen aller Jahrgangsstufen [...]".

Damit ist aber längst noch nicht aller Tage Abend, denn wir haben ja mit den o.
g. zwingenden Gründen die finale Entscheidung (und Verantwortung) in die Hände
des aufsichtsführenden Personals gelegt.

Aufsichtsführend in diesem Sinne ist logischerweise das Bayerische
Staatsministerium für Unterricht und Kultus ("Kultusministerium"), welches im
Drei-Stufen-SARS-CoV-2-Pandemie-Plan gegenwärtig Stufe 2 ausgerufen und über die
Website des Rathauses veröffentlicht hat [6].

Von dort: '[...] Derzeit gilt in München für Schulen die Stufe 2. Die
vorübergehende Maskenpflicht für Grundschüler*innen am Platz ist seit Mittwoch,
21. Oktober, wieder aufgehoben. Auch wenn der Inzidenzwert in München über 50
[sogar bei 82.4, d. Red.] liegt, kann die Stufe 2 ("gelbe Phase") des
Dreistufen-Plans für Kitas und Schulen weiterhin gelten. Es gibt keinen
Automatismus, der beim Überschreiten eines Schwellenwertes eine nächsthöhere
Stufe auslöst. [...]'.

In einfache Sprache übersetzt: Die Ampel steht auf Dunkelrot, aber wir fahren
trotzdem mit Halbgas weiter. Wen es interessiert, der möge auf [6] etwas
herunterscrollen und sich die Liste der geschlossenen Schul(klass)en in München
vor Augen führen.

Last not Least: Lt. ihrer Mitteilung "[...] heute früh erhielt ich die
offizielle Nachricht vom Schulamt München, dass für alle Grundschüler am Platz
keine Maskenpflicht besteht. [...]" hat Direktorin H. als letzte Instanz keine
"zwingenden pädagogisch-didaktischen oder schulorganisatorischen Gründe" für
(oder gegen) eine Maskenpflicht geltend gemacht. 

######################################################################
Fazit: Die Kinder dürfen den Spucklappen im Unterricht also weglassen.
######################################################################

Vorerst. War doch nun wirklich ganz einfach, oder?

Mit einer weiteren, hochinteressanten Verkündung möchte ich meine ebenso
geduldigen wie aufmerksamen Leser nun in den wohlverdienten Feierabend
entlassen. Der Bayrische Bußgeldkatalog für Corona-Sünder [7]. tl&dnr:

- Öffentliches Feiern: 150€.

- Pseudonym auf die Gästeliste im Lokal schreiben: 250€. S. auch: [8]

- An einer nicht genehmigten oder lt. BayIfSMV unzulässigen Versammlung
teilnehmen: 500€. Das betrifft z. B. Hochzeiten und Geburtstagsfeiern ohne
Hygienekonzept oder mit zuvielen Gästen oder sich neben Brudi und Schwesti noch
drei weitere Familien bzw. mehr als 10 Personen nach Hause einzuladen.

- Verstoß gegen die Maskenpflicht: 250€.

Übrigens kann nach 5.1 eine Ermäßigung gewährt werden. Nein, nicht bei mehreren,
tateinheitlichen Verstößen (man zahlt also nur 1x, wenn man unmaskiert feiert
und im Sperrbezirk Alkopops säuft - BayMBl. 2020 Nr. 588 [9] und 589 [10]),
sondern bei erkennbarer Einsicht ("Herr Oberwachtmeister, ich will es nienienie
wieder tun!"), Fahrlässigkeit ("Versehentlich gefeiert") kostet nur die Hälfte,
beharrliche Covidioten bekommen keinen Mengenrabatt, sondern zahlen Potenzen von
zwei.

Für Wirte, Veranstalter, Reiseunternehmen, Geschäftsleute, usw. kann es übrigens
sehr schnell zwischen 1'000 und 10'000€ (Kulturstätte oder Kino ohne
Mindestabstand, Hygienekonzept oder mit zuvielen Teilnehmern betrieben) teuer
werden.

In diesem Sinne: Bleibt gesund und munter!

Volker

P.S.: Wer Ansätze von Sarkasmus oder Fähnlein im Wind [11] [12] findet, darf sie
gerne behalten.

P.P.S.. Was das nun mit dem Buchbinder zu tun hat? Ist doch klar:
https://www.youtube.com/watch?v=F7m9NwzD9no . Und, daß das Valentin-Musäum im
Isartor höchstwahrscheinlich schließen muß. Wegen weil Abstandsregeln nicht
einzuhalten und Brandschutz. Ist einfach zu eng dort, zu wenige Fluchtwege.

[1] https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/IfSG.pdf
[2] https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/BayIfSG?all=True
[3] https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIfSMV_7
[4] https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl
[5] https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2020-588/
[6] https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Bildung-und-Sport/Schule/corona.html
[7] https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2020-563/
[8] https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-polizei-corona-gaestelisten-ermittlungen-1.5018271
[9] https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2020-588/
[10] https://www.verkuendung-bayern.de/baymbl/2020-589/
[11] https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-corona-soeder-staatsregierung-1.5670890
[12] https://www.br.de/nachrichten/bayern/frieden-machen-corona-bussgeldverfahren-sollen-beendet-werden,UOiYD88

==============================================================================

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-03-20 01:52 +0100
  Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-20 10:25 +0100
  Re: Totalschaden? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-03-20 11:07 +0000
  Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-03-20 12:31 +0100
    Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-20 13:38 +0100
    Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-03-30 20:15 +0200
      Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-03-30 20:24 +0200
        Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-04-01 21:01 +0200
      Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-30 20:28 +0200
      Re: Totalschaden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-03-30 20:25 +0200
        Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-04-01 21:05 +0200
          Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-01 21:25 +0200
          Re: Totalschaden? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-04-02 06:22 +0200
          Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-02 14:10 +0200
            Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-02 15:26 +0200
              Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-02 18:33 +0200
                Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-02 20:38 +0200
                Re: Totalschaden? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-02 22:02 +0200
                Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-02 23:39 +0200
                Re: Totalschaden? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-03 07:49 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-03 10:06 +0200
                Re: Totalschaden? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-04 07:38 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-04 08:19 +0200
                Re: Totalschaden? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-04 08:37 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-04 11:17 +0200
                OT: Dachschaden (war: Re: Totalschaden?) Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-04 09:09 +0200
                Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-03 10:20 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-03 17:23 +0200
                Re: Totalschaden? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-04-04 09:28 +0200
                Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-04 09:39 +0200
                Re: Totalschaden? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-04-04 18:09 +0200
                Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-04 18:34 +0200
                Re: Totalschaden? Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-04 16:27 +0200
                Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-03 12:09 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-03 09:55 +0200
                Re: Totalschaden? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-02 20:14 +0200
                Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-03 10:37 +0200
            Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-04-02 23:09 +0200
              Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-03 10:46 +0200
              Re: Totalschaden? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-04-03 12:19 +0200
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-03 17:21 +0200
                Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-04-08 02:05 +0200
                Re: Totalschaden? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-04-08 08:49 +0200
                Re: Totalschaden? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-04-07 09:19 +0200
                Re: Totalschaden? Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2026-04-08 02:02 +0200
                Re: Totalschaden? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-04-08 08:50 +0200
  Re: Totalschaden? Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2026-03-20 13:06 +0000
    Re: Totalschaden? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-03-20 16:52 +0100
      Re: Totalschaden? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-03-20 17:10 +0100
      Re: Totalschaden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-20 17:49 +0100
      Re: Totalschaden? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2026-03-20 18:23 +0000
        Re: Totalschaden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-21 15:42 +0100
          Re: Totalschaden? Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-03-22 19:05 +0100
            Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-03-23 12:06 +0100
              Re: Totalschaden? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-23 12:49 +0100
                Re: Totalschaden? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-03-23 16:10 +0100
                Re: Totalschaden? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-23 17:29 +0100
                Re: Totalschaden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-24 09:27 +0100
                Re: Totalschaden? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-03-24 16:47 +0100
                Re: Totalschaden? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-03-24 17:39 +0100
                Re: Totalschaden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-26 10:09 +0100
                Re: Totalschaden? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-26 09:42 +0000
                Re: Totalschaden? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2026-03-26 11:09 +0100
                Re: Totalschaden? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-26 11:40 +0100
                Re: Totalschaden? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2026-03-26 12:26 +0100
                Re: Totalschaden? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-26 13:44 +0100
                Re: Totalschaden? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2026-03-26 14:39 +0100
            Re: Totalschaden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-23 13:47 +0100
  Re: Totalschaden? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-23 08:07 +0000
    Re: Totalschaden? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-03-23 20:47 +0000
    Re: Totalschaden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-03-23 22:07 +0100
      Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-24 10:49 +0100
        Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-24 13:32 +0100
          Re: Totalschaden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-03-25 01:38 +0100
            Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-25 14:49 +0100
              Re: Totalschaden? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-03-25 21:22 +0100
                Re: Totalschaden? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-25 23:45 +0100
                Re: Totalschaden? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-03-27 12:57 +0000
                Re: Totalschaden? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-28 10:15 +0100

csiph-web