Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik Subject: Re: Der =?UTF-8?B?V8ODwqRybWVwdW1wZW4tV2FobnNpbm4=?= Date: Thu, 15 Jun 2023 11:34:22 +0200 Organization: Mausgrau Lines: 55 Message-ID: <648ADB1E.F61BD3F2@protonmail.com> References: <20230514000630.5c2aa26b@Achmuehle.WOR> <20230514202858.5692c203@Achmuehle.WOR> <6465D778.430E783D@Berger-Odenthal.De> <20230518212359.0923d1d9@Achmuehle.WOR> <20230519202730.7a3b679f@Achmuehle.WOR> Reply-To: carla_sch@protonmail.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f8c14ad54e91931f4a8f5a8fae862614"; logging-data="405444"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18PbYtq/gDsUxiv4fxdPA8isxwK5LXHih0=" Cancel-Lock: sha1:nsykbJMClrwwSr+2Jlg7dtbR3GQ= X-Accept-Language: en X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 6.1.32 x86_64) Xref: csiph.com de.sci.electronics:338344 de.sci.physik:148168 Thomas Heger wrote: > > Am 27.05.2023 um 23:55 schrieb Rolf Bombach: > > Thomas Heger schrieb: > >> > >> Man weiß absolut sicher, dass im Innern der Erde Kohlenstoff vorhanden > >> ist. > > > > Wenn du damit die Region "unterhalb der Erdoberfläche" meinst, kann ich dir > > voll und ganz zustimmen. Man weiss mittlerweile auch, dass sich Kohlenstoff > > auch auf der Erdoberfläche befindet und sogar auch oberhalb davon. > > > >> Da Kohlenstoff aber ein leichtes Element ist, kann die Theorie der > >> 'Gluterde' nicht stimmen, nach welcher sich die Erde aus Sternenstaub > >> gebildet hat, welcher unter dem Einfluss der Gravitation zu einem > >> Glutball zusammengezogen wurde. > > > > Kohlenstoff ist ein sehr seltenes Element, es macht nur etwa 320 ppmw > > der Erdkruste aus. > > Das ist nur etwa doppelt so viel wie die Seltenen Erden! > > Es ist daher riskant, aus der Verteilung eines sehr seltenen Elements auf > > irgendwas zu schliessen. > > > > BTW, wenn man die Erdkruste als ein angerostetes, leicht gesalzenes > > Aluminiumsilikat betrachtet, hat man schon 98.6% der Elemente erfasst. > > > >> Auch schwere Elemente rel. weit oben in der Kruste würden dieser > >> Theorie widersprechen. > > > > Die meisten schweren Elemente liegen ja nicht elementar vor. > > Uran kommt nicht als Element (Metall) vor, sondern als Oxid, > > Phosphat oder Silikat. So wie andere metallischen Elemente auch. > > Das gilt auch für Thorium, auch das schwimmt halt mit allerlei > > Silikaten einfach mit. > > > > Gold gäbe es auch noch und das kommt durchaus metallisch vor. > > Erstaunlicherweise kommt es auch recht weit oben in der Erdkruste vor, > etwa in Bergen. > > Man kann das Vorhandensein von Gold in den Bergen aus der Tatsache > schließen, dass man Gold in Flüssen findet und kleine Körnchen aus dem > Sand waschen kann (an manchen Stellen). > > Dafür müssen die Goldkörnchen vorher weiter oben gewesen sein, den > Flußlauf hinauf. Man kann das Gold auch direkt in den Bergen finden, z.B. in der Goldberg-Gruppe in den hohen Tauern, dort wurde bis zur Kleinen Eiszeit Gold aus Stollen im Berg geholt. In der kleinen Eiszeit wurden die dann von vorstossenden Gletschern ueberdeckt, d.h. das war in ueber 2000m Hoehe.