Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: " carla_sch"@protonmail.com Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik,de.sci.electronics Subject: Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Date: Tue, 30 May 2023 22:07:22 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <6476577A.B1DAAC21@protonmail.com> References: <20230529221911.4416a259@Achmuehle.WOR> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f05b866aefc9f750fa0c7f3b5f925f93"; logging-data="2207712"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+GWTAHf46f/eC6yfY7vxH0TMFdZBTJj10=" Cancel-Lock: sha1:0U9InlXm+8Ybi/d5JIL4zFhbOdc= X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 6.1.29 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:865743 de.sci.physik:147854 de.sci.electronics:337514 Sieghard Schicktanz wrote: > > Hallo Marte, > > Du schriebst am Mon, 29 May 2023 07:41:27 +0200: > > > Wärmepumpe, dann sieht das viel besser aus. Gerade der Energieanteil im > > Regenwasser wird wohl sehr unterschätzt. Die Kombination von > > Oder auch überschätzt. Bei 10l/m²/h Regen (schon recht kräftig) liefert das > Regenwasser auf 100m² Dachfläche (als Referenzmaß) und einer Abkühlung um > 10°C (= 10K) (Regen ist "meistens" nicht heiß) eine Leistung von > > 10l/m²/h*100m²*4183J/kg/K*1kg/l*10K = 41830000(l/m²/h*m²*kg/l*J/kg/K*K) = > 41830kJ/h = 11,6kW. Wenn man bedenkt wie kurz die Zeiten sind in denen es stark regnet ist das ziemlich uninteressant. Interessant waere es Wasser aus der Wasserleitung zu nehmen, einzufrieren und es vor dem Haus abzulagern - natuerlich nur wenn es zu kalt ist fuer die Luftwaermepumpe.