Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Verbrenner-AUS ab 2035
Date: Fri, 31 Mar 2023 10:55:35 +0200
Organization: Gurken & Wasserstoff
Lines: 34
Message-ID: <6426A007.35C72AA8@yahoo.com>
References: <ttqr0g$1csb2$1@news.nnpt4.net> <6400F72C.87697C89@Berger-Odenthal.De> <ttsaf3$j6f7$1@dont-email.me> <ttsilq$1kq3e$2@newsreader4.netcologne.de> <ttsit6$ivr4$1@dont-email.me> <6401D393.77CA527@Berger-Odenthal.De> <ttskk0$ivr3$2@dont-email.me> <64020298.409D96AA@Berger-Odenthal.De> <tttemm$mvoe$1@dont-email.me> <tttm3c$1kf3l$1@solani.org> <tvi3bt$2cmhl$1@solani.org> <i4kq1id9h705fsccki4g43lnba1tpq6i65@4ax.com> <1wyendwig1d5g.dlg@news.bartheld.net> <tvkkbs$2h4rd$1@solani.org> <lgdt1it29javcipbn2clvuom7rucopr99s@4ax.com> <u04f1u$v1vv$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f44eb140ac5aadf3d86ffcd459d26fa7"; logging-data="1425232"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18/fpz0nH8GAUuXghZQ+1pEbgYNZo7flQU="
Cancel-Lock: sha1:1J+T5/6wr2u9942pmpgtFvqy270=
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64)
Xref: csiph.com de.sci.electronics:334626

Rolf Bombach wrote:
> 
> Heinz Schmitz schrieb:
> 
> > Es soll doch CO2 vermieden werden.
> > https://de.wikipedia.org/wiki/E-Fuel
> >       "... Wird der Strom zur Erzeugung der E-Fuels vollständig aus
> >        erneuerbaren oder anderen CO2-neutralen Quellen gespeist und
> >        das zur Herstellung notwendige CO2 aus der Atmosphäre bzw.
> >        aus nachhaltig gewonnener Biomasse entnommen, können mittels
> >        E-Fuels Verbrennungsmotoren klimaneutral betrieben werden."
> >
> > Wieso werden dann E-Fuels verboten? Weil der Verbraucher Kfz mit sowas
> > lieber hätte als E-Mobile?
> 
> Ja warum wohl? Doch nicht etwa, weil die vielen Voraussetzungen, die
> da aufgelistet werden, einfach nicht gegeben sind.
> Das gehört doch in die Schublade "nehmen wir mal an, Epsilon wäre
> kleiner als Null".
> Erst wenn aller Strom CO2-neutral ist, gibt es eventuell Überschüsse,
> die dazu genutzt werden könnten.

Beim Versuch den Stromverbrauch durch Erneuerbare ganz zu decken treten ueberschuesse auf:
Ich habe da ein Programm da kann man mit den Daten von 2019 ausprobieren den Energieverbrauch
dieses Jahres mit Windkraft und Solarenergie zu decken:
Wenn man z.B. die Photovoltaik ver8facht, Wind an Land ver1.5facht und Wind auf dem Meer verzehnfacht,
dann muessen immer noch 14% des Stroms anders erzeugt werden, aber es faellt 61% des Verbrauchs 
zusaetzlich als Ueberschuss  an.

http://i6.uk/cgi-bin/strom19b.cgi?pv=8.000&wl=1.500&wo=10.000&st=38.0
Selbst wenn nur 70% des Stromverbrauchs durch Wind und Solar deckt gibt
es 6.44% des Gesamtverbrauchs als Ueberschuss:

http://i6.uk/cgi-bin/strom19b.cgi?pv=2.500&wl=1.500&wo=5.000&st=38.0