Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #334203

Re: Warum nur 1 Stromversorger?

From Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.ing.elektrotechnik
Subject Re: Warum nur 1 Stromversorger?
Date 2023-03-10 00:26 +0100
Message-ID <640A6B43.4BAC1529@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References (8 earlier) <k6hmjfFil5mU1@mid.individual.net> <vum90i5bm69f55ee476fudbce5tu2kvlh9@4ax.com> <ni6fdj-ebai.ln1@hergen.spdns.de> <9gvh0i5fqb79s31f94jhu0h79g21of2tb7@4ax.com> <mi9pdj-6s7k.ln1@hergen.spdns.de>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Hergen Lehmann wrote:
> Je dümmer der Zähler und je mehr
> zentrale Datenverarbeitung, desto billiger.

Nein, im Gegenteil. Das aufwendige und schwierige ist der analoge Teil,
die genaue Messung unabhängig von der Kurvenform. Danach kommt ein
simples Addieren und das läßt sich lokal im geschlossenen Gehäuse sehr
viel einfacher und zuverlässiger implementieren, als wenn eine
störanfällige Übertragungsstrecke dazukommt. Das Fernablesen einmal im
Jahr geht über viel kürzere Strecken -- das zeitraufwendige und teure
ist das Betreten der vieln Häuser und Keller, nicht das Vorbeifahren auf
der Straße -- und kann langsam genug sein für sehr aufwendige
Fehlerkorrektur.

> Hmm... das letzte Mal, als ich nachgeschaut habe, ging die
> Smartmeter-Initiative noch vom Gesetzgeber aus.

Ja natürlich. Was soll der Versorger damit außer Zusatzarbeit. Das
Interesse an Details Deines und meines Lebenswandels haben andere. Siehe
Chinas Sozialpunkte und die Wiener "Kulturtoken", für die vollständige
Bewegungsprofile erhoben werden. Zwei Beispiele von vielen.

> und mit deaktiviertem Display

Wenn das stimmte, wäre es ein Skandal. Aber das glaube nicht einmal ich.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Warum nur 1 Stromversorger? Eduard <invalid@mailinator.com> - 2023-03-02 19:47 +0100
  Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-02 20:21 +0100
    Re: Warum nur 1 Stromversorger? Eduard <invalid@mailinator.com> - 2023-03-02 20:32 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-02 23:32 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-03 23:34 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-04 02:38 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-03 11:26 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-03 17:53 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-03 23:19 +0100
            Re: Warum nur 1 Stromversorger? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-04 12:50 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-04 13:54 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-05 10:28 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-03 22:58 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-04 02:02 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-04 11:22 +0100
            Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-05 23:27 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? "Jon D." <me@news.invalid> - 2023-03-12 01:43 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-12 12:00 +0100
    Re: Warum nur 1 Stromversorger? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-02 19:49 +0000
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-02 23:36 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-03 03:04 +0000
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-03 23:00 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-02 23:11 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-03 02:57 +0000
    Re: Warum nur 1 Stromversorger? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-03 09:18 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-03 09:46 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-03 11:14 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-03 15:16 +0100
            Re: Warum nur 1 Stromversorger? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-24 09:52 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-24 10:01 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-24 10:54 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-24 14:57 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-24 16:45 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-24 19:25 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-03-03 11:37 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2023-03-03 11:41 +0100
          Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-03 12:01 +0100
            Re: Warum nur 1 Stromversorger? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2023-03-03 12:10 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-03 12:25 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-03 15:22 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-03 19:36 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-03 21:42 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-05 19:18 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-23 18:48 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-24 08:51 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-24 10:48 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-24 11:58 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2023-03-24 12:26 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-24 15:01 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-24 13:35 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-25 09:49 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 20:52 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-25 21:40 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 22:56 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-25 23:55 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-26 00:45 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-26 01:08 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-26 15:36 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-26 16:51 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-26 21:44 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-27 12:27 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-27 14:02 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-27 18:06 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-27 19:03 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 09:56 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-28 11:31 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-03-28 13:36 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-28 20:16 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-27 21:41 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-27 22:32 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-27 23:27 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-29 08:27 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-29 20:24 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-27 23:54 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-28 02:02 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 09:58 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-28 18:24 +0000
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-29 09:57 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-29 11:40 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-29 20:04 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-30 01:09 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-30 18:00 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-31 08:45 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:08 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-28 07:56 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-28 09:46 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-28 10:43 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-28 12:07 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 10:50 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-28 15:32 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 19:07 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-28 17:19 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-03-28 17:30 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 19:35 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-29 12:24 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-29 13:11 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-29 20:26 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-30 00:22 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-30 04:08 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-30 08:28 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-30 21:10 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-30 21:36 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-03-31 08:16 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-03-31 06:32 -0400
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-28 16:26 +0000
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-28 19:40 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-25 23:40 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-28 23:50 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-29 01:18 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-29 09:01 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-29 12:53 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-29 13:33 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-29 18:55 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-03-29 21:24 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:38 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-30 19:59 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-30 21:26 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:25 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-03-29 21:23 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-29 22:27 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-30 04:21 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-30 12:52 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 19:24 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-30 17:31 +0000
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-04-01 18:20 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-02 01:08 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-02 00:36 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-30 20:07 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-31 22:37 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:52 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-01 12:09 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-30 21:24 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-31 09:33 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-31 16:16 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:43 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-24 16:54 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-24 17:51 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-25 10:02 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 17:34 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:55 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-30 21:26 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 20:56 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 18:57 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-31 09:43 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-31 15:02 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-04-01 12:21 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-01 12:42 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-31 10:55 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-04-01 13:06 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-04-01 13:09 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-01 15:22 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 13:27 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-25 20:57 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 13:34 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-26 15:44 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 19:07 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 13:23 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2023-03-25 15:48 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-25 16:56 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2023-03-25 19:33 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-25 21:02 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-25 21:50 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 19:14 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-01 12:13 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-04-01 12:38 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-01 14:57 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-04-01 15:16 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-01 16:42 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-01 16:58 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-04-01 17:48 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-01 20:14 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-01 18:02 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-01 20:13 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-01 17:12 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-04-01 17:52 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-04-01 21:50 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-26 15:46 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-26 21:48 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-26 23:39 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 17:48 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-03-25 18:46 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2023-03-25 19:48 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-25 19:37 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-03-25 20:47 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-25 22:03 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-03-25 22:44 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-25 23:11 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-26 15:49 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-25 23:14 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-26 00:51 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2023-03-27 16:07 +0000
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 19:23 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-25 21:12 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-25 22:01 +0100
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-03-26 16:04 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-30 19:21 +0200
                Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-28 23:40 +0200
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-04 11:22 +0100
              Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-04 11:22 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-04 21:05 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-05 00:32 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-03-05 09:52 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-05 21:20 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-07 03:45 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-07 14:17 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-05 12:00 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-05 19:14 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-05 20:19 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-05 21:20 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-08 22:29 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-08 23:09 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-08 23:55 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-05 21:36 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-05 22:30 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-05 22:51 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-06 00:00 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-06 00:21 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-06 22:59 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-07 03:31 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-08 00:42 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-08 16:27 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-03-08 20:40 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-08 21:52 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-09 04:03 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-08 23:37 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-08 14:39 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-03-08 15:36 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-08 23:01 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-06 01:38 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-08 22:28 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-09 16:11 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-10 00:26 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-03-10 08:04 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-11 12:37 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-11 15:01 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-12 10:03 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-12 20:35 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-05 23:47 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-06 00:15 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-07 03:42 +0100
                Re: Warum nur 1 Stromversorger? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-08 15:58 +0100
        Re: Warum nur 1 Stromversorger? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-03-03 11:53 +0100
      Re: Warum nur 1 Stromversorger? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-03-04 11:22 +0100

csiph-web