Path: csiph.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Kalibrierungskondensator - woher Date: Tue, 17 May 2022 21:09:04 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 12 Message-ID: <6283F2D0.3FF94DAB@yahoo.com> References: <6283D536.59DF5687@yahoo.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="6f7c818afcbacd7e109e26cf95710e39"; logging-data="29973"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19nmm0mNDYzc69m0xsoSiTcv29iFM6YhOs=" Cancel-Lock: sha1:kpzEpw6NY5dzlgklTbVVc3ATNBk= X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.sci.electronics:321458 Leo Baumann wrote: > > Am 17.05.2022 um 19:36 schrieb Bernd Mayer: > > Ich hatte zuvor auch kurz überlegt, ob man sich einen > > Referenzkondensator selber bauen kann, etwa aus Alufolie mit bekanntem > > Abstand und Fläche nach der Formel aus der Theorie. > > Habe ich auch schon drüber nachgedacht. Es wird wohl Probleme mit dem > aktuellen Epsilon_r der Luft und mit Streukapazitäten in der Umgebung geben. Wohl eher beim "Bekannten Abstand". Platten mit einem Abstand von 1mm auf 1mikrometer genau, duerfte nicht einfach sein.