Path: csiph.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Date: Tue, 25 Jan 2022 11:09:32 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 42 Message-ID: <61EFCC5C.3225B2DC@yahoo.com> References: <0t1lug1jais6qv4qs8e4ae83bk9otcnndk@4ax.com> <61EC43A9.BED1445A@Berger-Odenthal.De> <61EC79EA.1E1C1401@Berger-Odenthal.De> <61ED6924.7030243C@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="869ed31b92d6eb14be5417046c508df9"; logging-data="29317"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19YZeuwD1jyzvIwODACq/pl5TO03t9VlxI=" Cancel-Lock: sha1:nkWm0u6h+7S7UWog8R3wPFE+mTY= X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.sci.electronics:317035 Hans-Peter Diettrich wrote: > > On 1/23/22 3:41 PM, Axel Berger wrote: > > Volker Staben wrote: > >> Am 22.01.22 um 22:40 schrieb Axel Berger: > >>> ist, warum auch dann noch die Frequenz die optimale RegelgröÃ?e > > ^^^^^^^^^^^^^^ > >> wenn man das Netz mit seinen rotierenden Massen mal separat > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > Eben das war der Punkt. Solange sie da sind, erübrigt sich die Frage. > > Sinmd sie nicht mehr da, kann man sie nachbilden, auch klar. (Sicher mit > > Pferdefüßen, aber die sind Sache der Insider.) > > Das ist keine Sache der Insider sondern Sache des Energieflusses. > Rotierende Gerneratoren wirken bei Spannungserhöhung als Motoren und > verwenden die überschüssige Energie zur Erhöhung ihrer Drehzahl - daher > die Erhöhung der Netzfrequenz. Wohin soll in einer Nachbildung diese > Energie fließen (gespeichert werden)? https://de.wikipedia.org/wiki/Supraleitender_Magnetischer_Energiespeicher Das ist genauso schnell wie eine rotierende Masse, speichert aber mehr Energie. > > > Unklar ist mir, ob und > > warum das Nachbilden des alten Verhaltens dann immer noch die beste Wahl > > darstellt. > > Weil die rotierenden Massen das System stabilisieren, und dafür hat noch > niemand einen brauchbaren Ersatz gefunden. Warum sollte Regelelektronik zusammen mit einem Energiespeicher das nicht schaffen ? Die Frequenz als Regelgroesse taugt in grossen Verbundnetzen nichts, weil man ja Verbrauch und Erzeugung in Teilen des Netzes zur Deckung bringen muss und nicht nur im Gesamtnetz, weil die Leitungen nur begrenzte Leistung transportieren koennen. Beispiel von vor 20 Jahren: https://www.power-grid.com/news/d-smes-forms-ouchless-band-aid-for-wps-grid/#gref Die eigentliche Loesung des Problems wird eine neue Leitung sein die verlegt werden muss, aber bis dahin tun es die Energiespeicher.