Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Volker Bartheld Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Half Duplex Telefon? Date: Wed, 29 May 2024 14:55:48 +0200 Lines: 165 Message-ID: <58cd4f71c7ec0efd448c493f2ff8773ef91d21d0.camel@bartheld.net> References: <9ichhk-9th.ln1@news.martinen.de> <582bad3e-6e26-4b50-acc4-94dc29c9be0f@news.einzel.de> <20240526204526.78268fa4@Achmuehle.WOR> <20240527211601.27ad3e4f@Achmuehle.WOR> <20240528204335.0093c914@Achmuehle.WOR> <14661f092af86305e39d12dfa1987eb8208e2b9a.camel@bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net KokJGQ2qO+cQ9cnBKdWqPQuUv2M4IqNgRdzRKlSftwE6xO7Bjs Cancel-Lock: sha1:oO5gt4cPTibl75aBLAieRsbKGmU= sha256:T38yoP4apm8s6XG8nIQV2NuzFmXLHHJ+UHqn9sEV9Fc= In-Reply-To: User-Agent: Evolution 3.44.4-0ubuntu2 Xref: csiph.com de.sci.electronics:352442 On Wed, 2024-05-29 at 12:02 +0200, Marco Moock wrote: > Am 29.05.2024 09:08 Uhr schrieb Volker Bartheld: > > On Tue, 2024-05-28 at 20:43 +0200, Sieghard Schicktanz wrote: > > > Du schriebst am Mon, 27 May 2024 23:06:09 +0200:=C2=A0=20 > > > > > Da=C3=9F gnadenlos =C3=BCberbucht wird, ist ganz normal. Das ist = doch > > > > > schon "seit Anbeginn der Technik" so, Tradition, sozusagen. Es > > > > > ist auch sinnvoll,=C2=A0=20 > > > > Ich meinte durchaus schon die Endnutzer und die Ihnen > > > > versprochenen Hohen Datenraten.=C2=A0=20 > > > Ja sicher die Endnutzer. Die "versprochenen Datenraten" sind doch > > > immer "bis zu".=C2=A0=20 > > Also, ich wei=C3=9F ja nicht, was ihr so f=C3=BCr Provider habt... > Relevant sind da die verwendete Kabel. Die haben physikalische > Eigenschaften ... die man messen kan (auch remote) und deswegen nicht unhaltbare Versprec= hen wie... > "50 Mbit/s, geht =C3=BCberall" ... t=C3=A4tigen mu=C3=9F, die unweigerlich Stre=C3=9F beim Endkunden garan= tieren. Auf "bis zu" schei=C3=9Fe ich sowieso, bei M-Net und Inexio gibt es auch eine _garantier= te_ minimale Datenrate und unterschritten wurde die =C3=BCber die gesamte Vertragslaufzeit noch nie. Einmal erlebte ich einen totalen Netzwerkausfall, da hatten irgendwelche linksextremen Spa=C3=9Ften "das Strom- und Glasfasernetz der Stadtwerke im = M=C3=BCnchner Osten angegriffen" um dem b=C3=B6sen R=C3=BCstungskonzern R&S eins auszuwis= chen: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-stromausfall-polizei-bekenner= schreiben-brandanschlag-1.5300516 Da standen allerding andere Probleme als Datenraten Null im Vordergrund, de= nn der Strom war sowieso komplett weg. W=C3=A4hrend R&S vermutlich achselzucke= nd auf Internet via Satellit und Notstromgeneratoren ausgewichen ist, die tolle Id= ee also vollkommen am Zielobjekt vorbeiging. > Bei DOCSIS teilen sich einige Teilnehmer die Bandbreite schon beim Kabel > zum Provider und bei DSL erst hinter dem MSAN. Die Fachbegriffe =C3=A4ndern auch nichts an der Tatsache, da=C3=9F "bis zu"= eine vollkmmen unredliche Aussage ist, man sich als Kunde verarscht vorkommen und zu einem anderen Provider wechseln sollte, der zumindest gewisse Bandbreitenzusagen einh=C3=A4lt. > > Hier bei M-Net zahle ich 30=E2=82=AC/Monat f=C3=BCr einen Vertrag, der = irgendwie > > auf "Surf+Phon-Flat 50" lautet [...]. Tats=C3=A4chlich zeigt mir meine = FritzBox > > 7530 63671kBit/s Down und 23360kBit/s Up an [...] > Dann ist die Leitung halt f=C3=BCr diese Geschwindigkeiten geeignet. L=C3= =A4ngere > Leitungen wie die von Kay sind das nicht. An den Stellen gibt es aber > halt nicht "DSL 100 kBit/s f=C3=BCr 2=E2=82=AC im Monat). Wei=C3=9F nicht, ob Du wirklich 100kBit/s meintest. Das ist irgendwo zwisch= en meinem US Robotics Courier vEverything und madig schlechtem ISDN angesiedelt. Fall= s es "100MBit/s f=C3=BCr 2=E2=82=AC/Monat" sein sollen: Mei. Wenn es zu sch=C3= =B6n klingt, um wahr zu sein, dann ist es das vermutlich auch nicht. Willst Du ernsthaft solchen Ga= unern Deine Kohle hinterhertragen, damit das Gesch=C3=A4ftsmodell Schule macht? Wenn Du in irgendeinem Kaff sitzt, wo Du am entferntesten Ende einer gaaaaa= nz d=C3=BCnnen Leitung sitzt, dann mu=C3=9Ft halt mit aufrichtigen 6-10-25MBit= /s zufrieden sein, Dir eine Starlink-Sch=C3=BCssel aufstellen oder irgendwas mit einer D= SL-LTE- Hybridl=C3=B6sung machen, wenn wenigstens ein mobiles L=C3=BCfterl schwach = zu Dir r=C3=BCberweht. Aber inzwischen wird ja schon wieder heftig gegen die b=C3=B6sen Buben gesc= hossen, die Internetst=C3=B6rer auf ihr offenes WLAN lassen: https://www.heise.de/news/Offenes-WLAN-Die-Angst-vor-einem-Comeback-der-Sto= ererhaftung-geht-um-9293044.html und die Bundesregierung verpulvert 30M=E2=82=AC an Steuergeldern f=C3=BCr e= ine GmbH, deren Zweck es war, durch Ausbau von Mobilfunkinfrastruktur Versorgungsl=C3=B6che= r zu schlie=C3=9Fen, in den drei Jahren ab Gr=C3=BCndung aber nichts weiter zuwe= ge brachte, als zwei Masten, die mangels Netzanschlu=C3=9F noch nicht einmal funktionsf=C3= =A4hig sind, bevor sie dann liquidiert wurde: https://www.heise.de/news/Bundesregierung-Aus-fuer-Scheuers-Funkloch-GmbH-9= 719380.html Da wirds halt dann auf absehbare Zeit nichts mit der "Digitaloffensive" in Deutschland, insbesondere, wenn man alle H=C3=A4nde voll damit zu tun hat, = weitere =C3=9Cbergriffe gegen die Pers=C3=B6nlichkeitsrechte der B=C3=BCrger mit de= m Kampf gegen Kinderpornografie zu rechtfertigen. > > Meine lieben Arbeitskollegen im Homeoffice, die mit 250MBit/s und > > mehr angeben, leiden in den wohl unvermeidlichen Skype- und > > Zoom-Telemeetings immer mal wieder unter Aussetzern (*LOL*, ich auch, > > aber eher psychischer denn technischer Natur), ruckeligem > > Videostream, fallen aus dem MS-Remote-Desktop raus, erhalten > > irgendwelche Exchange-Erinnerungen nicht, usw. > Kann auch an der lokalen Verbindung (WLAN, Powerline usw.) liegen. *shrug* Ist mir weitestgehend egal, woran das liegt und warum die f=C3=BCr = $ZEUGS zahlen, was nicht funktioniert. Nicht mein Problem, zumindest nicht prim=C3= =A4r mein Problem, die machen sich ja in Meetings zum Clown, nicht ich. > > Jemand anders ist bei Inexio Kunde [...] und flog mit sch=C3=B6ner Rege= lm=C3=A4=C3=9Figkeit > > nach exakt 26 Minuten aus der VoIP-Verbindung, diverse Unterhaltungen m= it > > dem Kundendienst und - letztlich erfolgreiche - Konfigurationsexperimen= te > > schlossen sich an. > Was war dann die Ursache? Ich mu=C3=9Fte in der Fritte Telefonie > Eigene Rufnummern > Bearbeiten > W= eitere Einstellungen > Weitere Einstellungen zur Rufnummer bei "DTMF-=C3=9Cbertrag= ung" die Option "RTP oder Inband" einstellen. Vollkommen abstrus. Ich habe bei meine= m Ger=C3=A4t "Automatisch" drinnenstehen und nie ein Problem gehabt. > Die Teilnehmeranschlussleitung vom APL zum KVz bis zum MSAN (DSLAM) > geh=C3=B6rt in den meisten F=C3=A4llen der Telekom. Andere Provider nutze= n von > der diese als Vorleistung und k=C3=B6nnen damit an den > elektrischen/physikalischen Eigenschaften gar nichts =C3=A4ndern. Sie k=C3=B6nnen die mit den elektrischen/physikalischen Eigenschaften einhe= rgehenden Einschr=C3=A4nkungen aber glasklar kommunizieren. > Wenn das der Flaschenhals ist, ist das so. Das k=C3=B6nnte die Telekom = =C3=A4ndern, > indem der MSAN eben n=C3=A4her an den Kunden gelangt. Das ist mit VDSL in= vielen > Regionen ja auch passiert, sodass nun wesentlich h=C3=B6here Datenraten > m=C3=B6glich sind. Aber halt nicht =C3=BCberall. Jup. Vorm Haus der Inexio-Kundin hatte man die Stra=C3=9Fe aufgebuddelt, um= irgendwas mit der Kanalisation zu fixen. Veranlassung, da ein Glasfaserkabel reinzule= gen, sah man nicht. Geht ja auch so. Volker